Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А68-6087/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)02 апреля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А68-6087/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2015 Постановление в полном объеме изготовлено 02.04.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии в судебном от общества с ограниченной ответственностью «Новопетровское» – Клинова С.Н. (доверенность от 26.05.2014), от открытого акционерного общества «Россельхозбанк» – Проклюшиной Д.Н. (доверенность от 12.08.2014 № 116-8), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новопетровское» на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2014 по делу № А68-6087/2014 (судья Дохоян И.Р.), установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Новопетровское» (далее – ООО «Новопетровское», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», ответчик, банк) о признании недействительными (ничтожными) пунктов 4.4, 8.7 кредитного договора № 090100/0197 от 02.07.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 4.6, 8.7 договора об открытии кредитной линии № 000100/0200 от 17.05.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 4.6, 8.7 договора об открытии кредитной линии № 000100/0201 от 22.07.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 1.3.1, 1.3.2, 1.3.4, 8.7 договора об открытии кредитной линии № 110100/0282 от 24.05.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 8.7 кредитного договора № 110100/0671 от 22.07.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 1.3.1, 1.3.2, 1.3.4, .7 договора об открытии кредитной линии № 110100/0672 от 22.07.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк»; пунктов 1.3.1, 1.3.2, 1.3.4, 8.7 кредитного договора № 110100/0811 от 18.08.2012, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новопетровское» и открытым акционерным обществом «Россельхозбанк», применении последствий недействительности ничтожных условий в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в виде обязания ответчика возвратить заемщику сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита, оформление кредитной линии, за ведение ссудного счета, за досрочное погашение основного долга по кредитным сделкам, с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 10.10.2014 в части исковых требований о признании недействительными (ничтожными) пункта 8.7 кредитного договора № 090100/0197 от 02.07.2009, пункта 8.7 договора об открытии кредитной линии № 000100/0200 от 17.05.2010, пункта 8.7 договора об открытии кредитной линии № 000100/0201 от 22.07.2010; пункта 8.7 договора об открытии кредитной линии № 110100/0281 от 24.05.2011, пункта 8.7 кредитного договора № 110100/0671 от 22.07.2011, пункта 8.7 договора об открытии кредитной линии № 110100/0672 от 22.07.2011, пункта 8.7 кредитного договора № 110100/0811 от 18.08.2012 отказано. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения. В жалобе (с учетом уточнения) общество просит решение от 10.10.2014 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на неправильное применение норм процессуального права, нарушение норм материального права. Отмечает, что ОАО «Россельхозбанк» является партнером Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области. Указывает на отсутствие в пункте 8.7 кредитных договоров юридического (электронного) адреса третейского суда, что противоречит пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Ссылается на то, что судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, представитель банка возражал против доводов жалобы. В судебном заседании 19.03.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.03.2015. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалоб. Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителей сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 02.07.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Новопетровское» был заключен кредитный договор № 090100/0197; 17.05.2010 между банком и обществом был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 100100/0200; 22.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 100100/0201; 24.05.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 110100/0282; 22.07.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 110100/0671; 22.07.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 110100/0672; 18.08.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 110100/0811. Согласно пункту 4.4 кредитного договора № 090100/0197 от 02.07.2009 и пункту 4.6 договоров № 100100/0200 от 17.05.2010 и № 100100/0201 от 22.07.2010 досрочный возврат кредита (части кредита) возможен исключительно при соблюдении процедуры (кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.9.3), установленной вышеназванным пунктом кредитного договора. В случае досрочного возврата кредита (части кредита) без письменного согласия кредитора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней после возврата кредита либо его части уплатить кредитору комиссию за досрочное погашение кредита/части кредита по инициативе заказчика в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату совершения соответствующих действий. В соответствии со статьей 1 «Предмет договора» пункта 1.3 договора № 110100/0282 от 24.05.2011 с заемщика взимаются следующие комиссии: пункт 1.3.1 комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 1.1 договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; пункт 1.3.2 комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности) по кредиту (основному долгу); пункт 1.3.3 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых от суммы неиспользованного лимита; пункт 1.3.4 комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращаемой суммы кредита (части кредита) и уплачивается заемщиком в течение пяти календарных дней после даты досрочного возврата кредита (части кредита); пункт 1.3.5 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору. В соответствии со статьей 1 «Предмет договора» пункта 1.3 договора № 110100/0671 от 22.07.2011 с заемщика взимаются следующие комиссии: пункт 1.3.1 комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 1.2 договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; пункт 1.3.2 комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности) по кредиту (основному долгу); пункт 1.3.3 комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита); пункт 1.3.4 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору. В соответствии со статьей 1 «Предмет договора» пункта 1.3 договора № 110100/0672 от 22.07.2011 с заемщика взимаются следующие комиссии: пункт 1.3.1 комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 1.1 договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; пункт 1.3.2 комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности) по кредиту (основному долгу); пункт 1.3.3 комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых от суммы неиспользованного лимита; пункт 1.3.4 комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращаемой суммы кредита (части кредита) и уплачивается заемщиком в течение пяти календарных дней после даты досрочного возврата кредита (части кредита); пункт 1.3.5 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору. В соответствии со статьей 1 «Предмет договора» пункта 1.3 договора № 110100/0811 от 18.08.2011 с заемщика взимаются следующие комиссии: пункт 1.3.1 комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 1.2 договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; пункт 1.3.2 комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности) по кредиту (основному долгу); пункт 1.3.3 комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита); пункт 1.3.4 иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующим на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему договору. Пунктами 8.7 спорных договоров предусмотрено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с тем, в том числе, любой спор в отношении существования, недействительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в постоянно действующий третейский суд при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Тульской области. Данный пункт не должен трактоваться как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров по настоящему договору. Положения, изложенные в настоящей статье договора, рассматриваются сторонами как третейское соглашение в форме третейской оговорки, не зависящее от других условий настоящего договора и действительное даже в случае недействительности самого договора. Разбирательство каждого конкретного спора осуществляется одним третейским судьей, назначенным председателем или заместителем председателя Третейского суда из состава судей, действующих на момент рассмотрения спора в Третейском суде. Местом третейского разбирательства является место, указанное в определении Третейского суда о подготовке дела к третейскому разбирательству. Документы и иные материалы, связанные с третейским разбирательством, направляются сторонам простым заказным письмом по адресам, указанным сторонами в статье 9 настоящего договора. Сторона, обратившаяся в Третейский суд, направляет другой стороне только копию искового заявления. Ознакомление с документами, подтверждающими обоснованность исковых требований, осуществляется заинтересованной стороной по месту третейского разбирательства, указанному в определении Третейского суда. Решение Третейского суда Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А62-7493/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|