Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А62-2727/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

России №6 по Смоленской области как  субъекта  публичных правоотношений,  материалами дела не подтверждается.

На основании изложенного довод жалобы о том, что решения МИФНС №15 по г. Санкт-Петербургу, принятые в отношении Общества  незаконны, поскольку в основаны на недостоверных сведениях, указанных в документах, представляемых в регистрирующий орган, отклоняется.

Ссылка подателя жалобы на то, что по сведениям Территориального органа в г. Ковдоре     Межрайонного      отдела УФМС России по Мурманской области   в г. Кандалакше (исх. № ОМС/14-287 от 22.02.2008) следует, что паспорт Динулиной Ю.Р. утрачен, обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции по следующим основаниям.

Действительно, из содержания справки по форме - П, представленной МИФНС России №6 по Смоленской области Отделением в г. Ковдоре Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакше от 22.02.2008 № ОМС/14-287, следует, что паспорт Динулиной Ю.Р. утрачен.

Между тем сведений о том, в какой период произошла утеря паспорта, то есть до или после обращения Ватолиной Л.А. с  заявлениями о  внесении изменений  сведений об ООО «АНТАРЕС», справка по форме – П не содержит.

Ссылки МИФНС России №6 по Смоленской области на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция находит несостоятельными, поскольку ст.54, ст. 316 ГК РФ напрямую не регулируют спорные правоотношения, в связи с чем применению не подлежат.

Кроме того, неприменение указанных норм права не повлияло на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

  Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение       Арбитражного суда Смоленской области  от 19.11.2008  по делу № А62-2727/2008  оставить без изменения,  жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                                       Н.В. Еремичева

                                                                                                                 Е.Н. Тимашкова