Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А09-1562/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

управляющего, из которого следует, что ему и VFS International AB было известно о том, что собственником спорных транспортных средств являлись ООО «Гелиос», ООО «ТД СНАБСТРОЙ» и ООО «Глобал-Сервис-Трейд».

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 1426/13, полагает, что в данном постановлении содержались рекомендации, связанные с исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела. Вместе с тем в указанном постановлении Пленум акцентировал свое внимание на тех аспектах, которые посчитал значимыми и отменив ранее принятое решение, фактически предложил стороне истца доказать свою позицию в установленном законом порядке.

Постановлением Президиума были рекомендованы действия (в том числе и для сторон процесса) для исследования обстоятельств и дана возможность в предоставлении доказательств по делу, приведению доводов для подтверждения своей позиции.

Однако истец не представил доказательств недобросовестности действий тех или иных участников процесса. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих выбытие имущества из его владения, помимо его воли.

При этом в доказательство своей добросовестности соответчиками были представлены оригиналы договора купли-продажи спорного транспортного средства, оригиналы ПТС, оригиналы платежных поручений.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения исковые требования VFS International AB.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 15.10.2014 по делу № А09-1562/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  М.М. Дайнеко

                                                                                                                              Е.В. Рыжова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А09-436/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также