Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А68-8796/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

24 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-8796/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., в отсутствие должника – общества с ограниченной ответственностью «ЛарДен» (Тульская область, Щекинский район,                    г. Щекино, ОГРН 1127154025129, ИНН 7118505418), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛарДен» на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2014 по делу № А68-8796/2014 (судья Козлова И.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛарДен» (далее – ООО «ЛарДен», общество) 02.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.09.2014 заявление ООО «ЛарДен» принято к производству.

Решением суда от 17.11.2014 в удовлетворении заявления ООО «ЛарДен» о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано               (т. 2, л. д. 89 – 95). Судебный акт мотивирован тем, что в отношении ООО «ЛарДен» не соблюден порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В жалобе ООО «ЛарДен» просит решение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает на то, что в ходе проведения процедуры ликвидации должника в добровольном порядке ликвидатором был установлен факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем у ликвидатора в силу положений статей 9, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с настоящим заявлением. Полагает, что у должника отсутствует обязанность до обращения в арбитражный суд выполнять требования статей 62, 63 ГК РФ, в том числе обязанность по составлению промежуточного ликвидационного баланса, содержащего сведения о составе имущества должника, перечне предъявленных кредиторами требований.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,                  ООО «ЛарДен» зарегистрировано 14.08.2012 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.09.2014 единственным учредителем юридического лица является Левашина Лариса Александровна.

Единственным участником общества 28.07.2014 принято решение № 2 о ликвидации ООО «ЛарДен» и о назначении Курбатовой Юлии Александровны ликвидатором общества.

В Единый государственный реестр юридических лиц 12.08.2014 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора                    ООО «ЛарДен» Курбатовой Юлии Александровны (ГРН 2147154327131).

Сообщение о ликвидации общества 13.08.2014 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 32 (492).

В целях выявления фактического наличия и определения действительной стоимости имущества должника ликвидатором были проведены мероприятия по инвентаризации имущества должника, по результатам которых в материалы дела представлена инвентаризационная опись от 01.09.2014 № 5, согласно которой выявлено имущество на общую сумму 541 750 руб.

Ликвидатором составлен и представлен в материалы дела промежуточный ликвидационный баланс по состоянию 01.09.2014, утвержденный решением единственного учредителя ООО «ЛарДен» Левашиной Л.А. от 01.09.2014 № 3.

Согласно представленному ликвидатором должника списку кредиторов по состоянию на дату обращения с заявлением в суд, кредиторами должника являются: Управление ФНС России по Тульской области, ЗАО «ВТБ 24», ОАО «Сбербанк России» с общей суммой требований в размере 4 836 913 руб. 87 коп.

Ссылаясь на недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «ЛарДен» несостоятельным (банкротом).

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ЛарДен» суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 223 Кодекса, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 – 4 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены специальными нормами, содержащимися в статьях 224 – 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из анализа указанных правовых норм, для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо наличие следующих обстоятельств: решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

При этом недостаточность имущества должника определяется путем составления промежуточного ликвидационного баланса, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Как уже было указано, из пункта 2 статьи 63 ГК РФ следует, что после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что ликвидатором ООО «ЛарДен» регламентированный статьей 63 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не соблюден: заявление о банкротстве должника поступило в суд (02.09.2014), то есть до истечения установленного двухмесячного срока (13.10.2014) с момента публикации о добровольной ликвидации (13.08.2014).

При этом, как справедливо отмечено судом первой инстанции, промежуточный ликвидационный баланс по состоянию 01.09.2014 содержит сведения о наличии кредиторской задолженности 4 837 тыс. руб., в то время как в материалы дела представлено требование от 26.08.2014 № 8604/27-25 ОАО «Сбербанк России» о включении требований Банка в промежуточный ликвидационный баланс в общем размере 1 886,54 тыс. руб.

Требований иных кредиторов, а именно УФНС по Тульской области, ЗАО «ВТБ 24», в материалы дела не представлены.

Как указал ликвидатор, требования УФНС по Тульской области были включены в список кредиторов на основании справки от 22.02.2014 № 5236 и решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов № 08102714ВД0014634 от 17.07.2014, а требования              ЗАО «ВТБ 24» на основании кредитного договора от 02.04.2013 № 721/1445-0000109 и искового заявления, предъявленного ЗАО «ВТБ 24» к ООО «ЛарДен» и Левашиной Л.А. в Центральный районный суд города Тулы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из пояснений ликвидатора в судебном заседании в суде первой инстанции установлено, что кредиторы не уведомлялись в письменной форме о ликвидации юридического лица в порядке статьи 63 ГК РФ, поскольку данная информация была опубликована в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, то есть в журнале «Вестник государственной регистрации» от 13.08.2014 № 32 (492).

Копиями почтовых квитанций от 02.09.2014 подтверждено направление копий заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным банкротом кредиторам и уполномоченному органу (пункт 4 статьи 37 Закона о банкротстве).

В судебном заседании 10.10.2014 в суд первой инстанции ликвидатором представлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 15.10.2014, утвержденный решением единственного участника общества от 15.10.2014 № 4, содержащий сведения об имуществе должника и кредиторской задолженности в таком же размере, что и отражено в промежуточном ликвидационном балансе по состоянию на 01.09.2014. Требований кредиторов УФНС по Тульской области, ЗАО «ВТБ 24» о включении их требований в промежуточный ликвидационный баланс не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что у должника отсутствует обязанность по составлению промежуточного ликвидационного баланса, содержащего сведения о составе имущества должника, перечне предъявленных кредиторами требований, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, при следующих условиях: к должнику предъявлены требования кредиторов; стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения данных требований кредиторов.

Наличие вышеприведенных условий должно предшествовать принятию арбитражным судом решения в порядке статьи 225 Закона о банкротстве о признании ликвидируемого должника банкротом.

Стоимость имущества должника должна быть доказана заявителем в соответствии со статьями 67, 68, 71 Кодекса относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, при этом Закон о банкротстве не регламентирует, какими именно документами должна определяться стоимость имущества должника, следовательно, применяются нормы ГК РФ, а также законодательства о бухгалтерском учете.

Исходя из данных норм, относимым, допустимым и достоверным доказательством относительно подтверждения стоимости имущества должника является промежуточный ликвидационный баланс (пункт 2 статьи 63 ГК РФ), который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица и перечне предъявленных кредиторами требований.

Кроме того, состав имущества должника, указанный в промежуточном ликвидационном балансе, должен быть подтвержден соответствующими первичными документами и документами о принятии на учет имущества.

Необходимость и обязательность подтверждения ликвидируемым должником размера стоимости и состава имущества обусловлена целями конкурсного производства по максимально возможному погашению требований кредиторов за счет средств, вырученных от продажи имущества должника.

Вместе с тем, подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимы, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве принимает в ведение имущество должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что принятия решения и осуществления публикации о ликвидации юридического лица недостаточно для его ликвидации с применением упрощенной процедуры банкротства. Для такой процедуры банкротства (упрощенной) необходимо предварительное проведение ликвидационных процедур.

Судом установлено, что ликвидатором ООО «ЛарДен» регламентированный статьей 63 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не осуществлен.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А23-5948/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также