Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А54-421/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий; - избрание членов комитета кредиторов; - определение требований к кандидатурам арбитражных управляющих - административного, внешнего, конкурсного; - определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих; - выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Голосование по всем вопросам (кроме выбора реестродержателя и определения требований к кандидатурам управляющих) осуществляется квалифицированным порядком. Для принятия решения необходимо, чтобы за него проголосовали кредиторы большинством голосов от общего числа голосов, указанных в реестре. Основания и порядок признания недействительным решения собрания кредиторов предусмотрены пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве. Законом установлено два основания признания решения собрания кредиторов недействительным: 1) нарушение решением собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве 35ваны в ст. 34, 35 Закона)и ________________________________________________________________________________________________, либо третьих лиц; 2) принятие решения собрания кредиторов с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. При исследовании материалов дела судом апелляционной инстанции, как и судом первой инстанции, установлено, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение принятым решением собрания кредиторов его прав и законных интересов, а также, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ООО «ТД «Приобассуголь» о недействительности собрания кредиторов 13.08.2008 года и принятых на нем решений необоснованны. Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что доводы ООО «ТД «Приобассуголь» о недействительности собрания кредиторов и принятых на нем решений необоснованны и по существу сводятся к оспариванию действий временного управляющего по проведению финансового анализа должника и подготовке заключения о проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, которые рассматриваются судом в самостоятельном порядке. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении определения от 23.10.2008 года судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены, доводам сторон дана надлежащая оценка. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенного законного и обоснованного определения суда. Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 октября 2008 года по делу № А54-421/2008 С19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Приобассуголь», г. Москва, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Е.В. Рыжова
Судьи
Н.Ю. Байрамова
Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А09-12547/08-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|