Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А68-9761/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

16 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                       Дело №  А68-9761/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   10.03.2015

Постановление изготовлено в полном объеме    16.03.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной  Н.В.,  судей Стахановой В.Н. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., при участии представителя административного органа – управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090) – Богдановой С.А. (доверенность от 17.12.2014 № 116), в отсутствие заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Неотложные обстоятельства» (г. Тула, ОГРН 1127154024744,                    ИНН 7107537859), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Неотложные обстоятельства» на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2015 по делу № А68-9761/2014, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Неотложные обстоятельства»                       (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – управление) с заявлением об отмене постановления от 19.09.2014 № 2/4808 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу  новый судебный акт об  удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы заявитель указывает на  недоказанность управлением вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения. Ссылается на то, что на момент создания общество не знало о том, что ООО «Магазин Малого Кредитования»  зарегистрировало товарный знак «БЫСТРОДЕНЬГИ». Полагает, что административным органом при вынесении оспариваемого постановления не учтен факт наличия обстоятельств, смягчающих ответственность общества.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебное заседание заявитель,  надлежащим образом уведомленный о месте и времени его проведения, в том числе путем опубликования соответствующей информации на сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда и сайте http://kad.arbitr.ru/,  не явился, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив   доводы  апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, выслушав представителя административного органа, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, комиссией управления  по результатам рассмотрения дела № 02-02/05-2014 общество признано нарушившим                                               часть 1 статью 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) путем использования последним фирменного наименования, сходного до степени смешения с товарным знаком «БЫСТРОДЕНЬГИ», зарегистрированным за ООО «Магазин Малого Кредитования».

Основанием для возбуждения дела явилось заявление ООО «Магазин Малого Кредитования» по вопросу ущемления его законных интересов действиями заявителя.

Решением антимонопольного органа установлено, что 17.07.2008 ООО «Магазин Малого Кредитования» в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) зарегистрирован товарный знак                        (знак обслуживания) «БЫСТРОДЕНЬГИ», что подтверждается свидетельством Роспатента № 402056, выданным указанной службой (заявка от 17.07.2008 № 2008722856 (срок действия регистрации истекает 17.07.2018).

ООО «Магазин Малого Кредитования» использует зарегистрированный товарный знак «БЫСТРОДЕНЬГИ» при осуществлении своей деятельности в качестве основного элемента фирменного стиля компании, в том числе в оформлении офисов, в фирменной одежде сотрудников, в сувенирной продукции, а также путем его размещения в сети Интернет в доменном имени – www.bistrodengi.ru.

09.08.2012 на территории города Тулы зарегистрировано общество, использующее в своей деятельности (предоставление кредитов) фирменное наименование «Наличные Быстрые Деньги».

Для определения сходства в отношении фирменного наименования общества и товарного знака «БЫСТРОДЕНЬГИ», принадлежащего ООО «Магазин Малого Кредитования», управлением направлен запрос в Роспатент.

Из справки, представленной Роспатентом (от 11.03.2014г  вх. №  1169), следует, что обозначение общества является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству № 402056 в силу фонетического и семантического сходства словесных элементов «Быстрые деньги» или «БЫСТРОДЕНЬГИ».

При этом исключительное право ООО «Магазин Малого Кредитования» на товарный знак «БЫСТРОДЕНЬГИ» возникло ранее  (17.07.2008), чем право на фирменное наименование общества (09.08.2012).

По результатам проверки 12.09.2014 уполномоченным должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении                                                 № АП 02-11/89-2014, в котором сделан вывод о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения, предусмотренного                                                                 частью  1 статьи 14.33 КоАП РФ.

19.09.2014 заместитель руководителя управления, рассмотрев материалы административного дела в отношении общества, вынес постановление                                                  № АП 02-11/89-2014 о назначении заявителю административного наказания                                      по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

 Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявление общества по существу, суд первой инстанции пришел  к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

Судебная коллегия согласна с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных и юридических лиц за недобросовестную конкуренцию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции конкуренция – соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Под недобросовестной конкуренцией имеются в виду любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции).

В статье 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию.

Приведенный в данной норме перечень нарушений не является исчерпывающим.

Из приведенных норм следует, что для квалификации совершенного деяния в качестве указанного правонарушения и подтверждения его состава в действиях конкретного лица необходимо, чтобы лицо, совершившее данное деяние, обладало признаком хозяйствующего субъекта; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; совершенные действия могли причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации другого хозяйствующего субъекта.

Согласно статье 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.

Статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено понятие товарный знак как обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Одной из важнейших функций товарного знака является индивидуализирующая: товарный знак способствует выделению конкретного производителя, что позволяет потребителям выбрать товар определенного продавца при наличии однородных товаров на рынке. Товарные знаки наряду с фирменными наименованиями и другими средствами индивидуализации помогают потребителям ориентироваться в однородных товарах различных производителей, приобретать наиболее качественные товары.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Частью 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (часть 1 статьи 1491 ГК РФ).

Как установлено судом, с 17.07.2008 ООО «Магазин Малого Кредитования» использует зарегистрированный товарный знак «БЫСТРОДЕНЬГИ» при осуществлении своей деятельности в качестве основного элемента фирменного стиля компании, в том числе в оформлении офисов, в фирменной одежде сотрудников, в сувенирной продукции, а также путем его размещения в сети Интернет в доменном имени – www.bistrodengi.ru.

09.08.2012  на территории города Тулы зарегистрировано общество, использующее в своей деятельности (предоставление кредитов) фирменное наименование                             «Наличные Быстрые Деньги».

В соответствии с частью 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно части 1 статьи 1225 ГК РФ фирменное наименование относится к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана - интеллектуальная собственность.

Частью 1 статьи 1474 ГК РФ установлено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Пунктом 2 статьи 1475 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Из материалов дела усматривается, что исключительное право                                                 ООО «Магазин Малого Кредитования» на товарный знак «БЫСТРОДЕНЬГИ» возникло ранее (17.07.2008), чем право на фирменное наименование общества (09.08.2012).

ООО «Наличные Быстрые Деньги» и ООО «Магазин Малого Кредитования» являются конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одном товарном рынке – предоставление кредитов (займов).

Обозначение фирменного наименования  общества является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству № 402056 в силу фонетического и семантического