Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу n А62-6560/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

14 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-6560/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  13.03.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 14.03.2015

           Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Тимашковой Е.Н. (замена в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распоряжением от 10.03.2015 ввиду болезни судьи                            Тиминской О.А.), судей Волковой Ю.А. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., в отсутствие представителей истца – открытого  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (г. Смоленск, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) и ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастердом» (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1126727000971, ИНН 6727025200), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастердом» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2014 по делу № А62-6560/2014 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастердом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № 67211243 за июнь – июль 2014 года в сумме 411 457 рублей 89 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 14 577 рублей 43 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере                       363 344 рублей 26 копеек.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.12.2014 исковые требования удовлетворены.

           Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

 Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 67211243 с учетом протокола разногласий от 27.06.2014 (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6 договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) покупателю определяется приложением № 1 к настоящему договору. Оплата осуществляется покупателем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего контракта, суммы и периода, за который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчетном периоде покупателем электрическую энергию (мощность), и направляет покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии.

Покупатель в течение 10 рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) потребитель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны покупателя оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой потребителем в полном объеме и по стоимости, указанной в акте. В случае принятия общим собранием собственников помещений в МКД решения о внесении платы за потребляемую электрическую энергию в жилых и (или) нежилых помещениях в МКД непосредственно гарантирующему поставщику, собственники и пользователи помещений в МКД оплачивают электрическую энергию непосредственно в адрес гарантирующего поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за исключением платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании общего имущества в МКД. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика.

Пунктом 10.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2014, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами.

Истец выставил ответчику счета от 30.06.2014 № 67211243, от 31.07.2014                               № 67211243 на оплату поданной электроэнергии на общую сумму                                          1 836 266 рублей 58 копеек.

Однако оплата за поданную электроэнергию ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере                                                578 871 рубля 34 копеек.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Апелляционный суд согласен с таким выводом по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С момента заключения договора истцом, принятые на себя обязательства, исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора.

В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по оплате поданной электроэнергии выполнял ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств полной оплаты суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 309 и 539 ГК РФ, пришел к правомерному выводу о наличии задолженности за поставленную в спорный период электроэнергию в размере 363 344 рублей 26 копеек.

Довод апелляционной жалобы о том, что суммы взыскиваемой задолженности не подтверждены документально, отклоняется судом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно договору энергоснабжения поставка электроэнергии осуществляется для энергоснабжения МКД в г. Ярцево, находящихся в управлении ответчика. Приложениями к договору был определен порядок расчета стоимости электрической энергии, плановый объем, подлежащей поставке, точки поставки и расчетные приборы электроэнергии.

Так, в приложении № 2 указан перечень точек поставки объектов приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию. В данный перечень внесены объекты управляющей организации, находящиеся в обслуживании ответчика.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что фактический объем электроэнергии (мощности), проданной по договору, определяется на основании показаний расчетных приборов учета.

Согласно пункту 5.1 договора оплата электроэнергии осуществляется по цене и в порядке определения цены электроэнергии, установленных в Российской Федерации, т. е. стоимость электроэнергии по договору включает в себя стоимость объема покупки электроэнергии, стоимость услуг по передаче электроэнергии, сбытовую надбавку ГП, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электроэнергии.

Согласно пояснениям истца в приложении № 1 к договору энергоснабжения указан планируемый объем потребления электроэнергии, а в актах – фактический объем потребления, отсюда разница в объемах.

Количество поставленной электроэнергии определяется исходя из показаний расчетных приборов учета электроэнергии, указанных в ведомостях либо в актах снятия показаний приборов учета, подписывается ответчиком либо сетевой организацией                        ОАО «МРСК-Центра» – «Смоленскэнерго».

Возражений относительно снятия показаний расчетных приборов учета в адрес истца со стороны ответчика не поступало.

На основании данных показаний приборов учета электроэнергии были выставлены счета на оплату.

Период задолженности за июнь – июль 2014 года за потребленную электроэнергию образовался в результате неоплаты собственниками и нанимателями жилых помещений, находящихся на обслуживании ответчика, который недобросовестно исполняет возложенные на него обязанности по управлению МКД.

Задолженность за июнь – июль 2014 года, где взыскивается еще задолженность за общедомовые нужды (ОДН), образовалась как разница между начислениями по общедомовым приборам учета по договору от 01.06.2014 № 67211243 и начислением бытовым потребителям.

В соответствии с пунктом 44 постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В данном случае расчет ОДН, который должен оплачивать ответчик, производится на основании расчета объема и стоимости электрической энергии, сводной оборотной ведомости в разрезе л/счетов по населению, ежемесячного отчета агента по абонентам.

Также не может быть принят во внимание судом довод жалобы о том, что на основании агентского договора от 01.06.2014 № 24-ЦО/03 ад жители МКД напрямую оплачивают истцу денежные средства