Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А68-10784/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

считает необходимым отметить, что решением Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2014 по делу № А68-3477/2014 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Соответственно, с момента открытия конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего временный управляющий утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве предприятия-должника.

Довод о том, что суд, признав сделку недействительной и применив последствия недействительности сделки, не включил общество в реестр требований кредиторов отклоняется, поскольку такой порядок включения требований в реестр требований Законом о банкротстве кредитных организаций не предусмотрен.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2014 по делу                                     № А68-10784/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                  М.М. Дайнеко

                                                                                                                             И.Г. Сентюрина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А09-6536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также