Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А62-4710/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав добросовестной стороны обязательства, денежными средствами которого пользуется другая сторона. При этом суд вправе, но не обязан, исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения. В рассматриваемом случае, суд полагает, что снижение неустойки более чем в 2 раза от указанного в договоре размера нарушает баланс интересов сторон, поскольку предоставляет возможность ответчику пользоваться денежными средствами на льготных условиях без согласия другой стороны сделки.

Документальные доказательства наличия оснований для удовлетворения ходатайства ответчика в большем размере в материалах дела отсутствуют.

Взысканный судом первой инстанции с ответчика размер неустойки в данном случае является адекватной мерой ответственности за нарушение ответчиком договорных обязательств и соответствует балансу имущественных прав и интересов сторон договора и не нарушает права добросовестной стороны обязательства.

С учетом изложенного суд первой  инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 15.01.2014 по 15.07.2014 в части на  сумму 108 600 руб.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2014 по делу  № А62-4710/2014 (с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2014 по делу     № А62-4710/2014) в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                              Е.В. Рыжова

                                                                                                                         Е.Н. Тимашкова