Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А68-7741/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции.

По мнению административного органа, установленный актом проверки единичный факт отсутствия представителей общества по мету нахождения и осуществления лицензируемого вида деятельности является достаточным основанием для аннулирования выданной обществу лицензии.

Вместе с тем такая позиция Росалкогольрегулирования противоречит вышеприведенным нормам и правовым позициям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылки Федеральной службы на неучастие общества в судебном разбирательстве по настоящему делу отклоняются, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для правильного разрешения спора,  равно как  не свидетельствует о согласии общества с вменяемым ему в вину нарушением Закона № 171-ФЗ.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии достаточных оснований для применения к обществу такой меры, как аннулирование лицензии на право осуществления деятельности по закупке, хранению алкогольной продукции и правомерно отказал в удовлетворении заявленных Федеральной службой требований.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки с судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                                частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2014 по делу № А68-7741/2014 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме только. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                  Н.В. Заикина 

                  Н.В. Еремичева

                  К.А. Федин

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А23-5415/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также