Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А62-6716/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 61 от 10.10.2014 нарушения являются нарушениями подпункта «в» пункта 4 и подпункта «б» пункта 5 Положения                № 291.

Довод апелляционной жалобы о том, что событие правонарушения отсутствует в связи с тем, что общество не является медицинской организацией, и предрейсовые, послерейсовые медицинские осмотры не являются для него основным видом деятельности являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую оценку в решении.

Суд, руководствуясь статьей 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу об отнесении               ООО «АРВОКРИС» к иным организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина общества в совершении вменяемого административного правонарушения выразилась в том, что обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований при осуществлении медицинской деятельности.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях (бездействиях) общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, всесторонне и полно оценил доказательства, представленные в материалы дела, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции у судебной коллегии отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.12.2014 по делу № А62-6716/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                       Е.В. Мордасов

Судьи                                                                                                                     Н.В. Еремичева

Н.В. Заикина