Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А54-4103/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
услуги.
Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 по 05.08.2014 составляет 28 174 рубля 23 копейки (т. 1, л. д. 4 – 5). Указанный расчет проверен судом и признан верным. Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ в сумме 501 804 рублей 50 копеек в период с 01.12.2013 по 05.08.2014 установлен судом и подтвержден материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в размере 28 174 рублей 23 копеек. Так как исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 429 978 рублей 73 копеек (401 804 рубля 50 копеек задолженности и 28 174 рубля 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами), которая сторонами не оспаривается, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 11 034 рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что апелляционная жалоба ООО «ТЕХСТРОЙ» удовлетворена судом апелляционной инстанции частично в сумме 100 000 рублей, расходы, понесенные ООО «ТЕХСТРОЙ» в сумме 377 рублей 37 копеек по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, подлежат взысканию с ООО «СМУ «Рязаньлифт» в пользу ООО «ТЕХСТРОЙ». Таким образом, проверив в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2014, правильность применения норм материального и норм процессуального права, а также соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 501 804 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 600 рублей подлежит изменению на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 401 804 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 034 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2014 по делу № А54-4103/2014 изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (город Рязань, ОГРН 1056206015898, ИНН 6230019254) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление «Рязаньлифт» (город Рязань, ОГРН 1066234039860, ИНН 6234032471) задолженности в сумме 501 804 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 600 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (город Рязань, ОГРН 1056206015898, ИНН 6230019254) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление «Рязаньлифт» (город Рязань, ОГРН 1066234039860, ИНН 6234032471) задолженность в сумме 401 804 рублей 50 копеек, а также 11 034 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление «Рязаньлифт» (город Рязань, ОГРН 1066234039860, ИНН 6234032471) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (город Рязань, ОГРН 1056206015898, ИНН 6230019254) 377 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи Е.Н. Тимашкова О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А09-5561/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|