Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А23-3807/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, что реализация судебным приставом-исполнителем не задействованных в производстве имущественных прав должника не позволит удовлетворить требования кредитора, ООО «Атлас-Маркет» суду первой инстанции не представлено.

Кроме того, материалы дела также не содержат доказательств произведения судебным приставом-исполнителем оценки всего имущества должника, непосредственно не участвующего в производственном процессе, и недостаточности этого имущества для удовлетворения требований заявителя.

Более того, согласно справке Межрайонного отела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области за период ведения сводного исполнительного производства № 2115/13/52/40-СД судебным приставом-исполнителем наложены аресты на имущество должника на общую сумму 58 527 тыс. руб., при этом на реализацию передано имущество на сумму                        12 613 тыс. руб., предпринимаются меры по обращению взыскания на земельный участок. В результате проведенной оценки очистных сооружений, то есть имущества, участвующего в производственном процессе субъекта естественной монополии, определена их стоимость в сумме 111 412 843 руб. 62 коп. (т. 1, л. д. 96–97).

Довод заявителя апелляционной жалобы на то, что обращение взыскания невозможно по причине нахождения в залоге имущества должника у банка судом апелляционной инстанции отклоняется в силу статьи 78  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей возможность обращения взыскания на заложенное имущество. Порядок такого обращения разъяснен в Письме Федеральной службы судебных приставов от 23.12.2011 №12/01-31629-АП.

Материалы дела не содержат доказательств невозможности исполнения либо окончания исполнительного производства, как того требует статья  46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Таким образом, заявитель жалобы не подтвердил в силу части 3 статьи 197 Закона о банкротстве, что им исчерпана возможность удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на имущество должника.

С учетом изложенного суда первой инстанции, на основании имеющих в деле доказательств, с учетом статуса должника пришел к обоснованному выводу об отсутствии у должника признаков несостоятельности (банкротстве), установленных статьей 197 Закона о банкротстве.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области по делу   № А23-3807/2013 от 01.12.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                    И.Г. Сентюрина

Судьи

                                   М.М. Дайнеко

                                   М.В. Токарева