Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А54-3756/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

противоречащие материалам дела.

Статья 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью возлагает на участников общества с ограниченной ответственностью оплачивать доли в уставном капитале.

В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт полной оплаты капитала общества при его учреждении, а также факт участия истца в обществе с размером доли 50%.

Кроме того,  в материалы дела не представлены доказательства перераспределения в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доли истца в уставном капитале общества в связи с неоплатой им вклада в уставный капитал.

С учетом вышеизложенного доводы заявителя жалобы о том, что учредительный договор общества от 13.10.2010 в части определения долей его участников на основании статьи 168 Кодекса является недействительной (ничтожной) сделкой, подлежит отклонению как несостоятельный.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  Елина И.Б. и отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение      Арбитражного      суда       Рязанской      области     от     17.11.2014    по   делу  № А54-3756/2013   оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   М.М. Дайнеко

Судьи                                                                                                                  М.В. Токарева

                                                                                                                             И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А62-670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также