Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А68-3461/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налога, сбора, пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, а так же за счет его электронных денежных средств.

Кроме того, 21.02.2013 налоговым органом приняты решения № 24592, № 24593 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а так же переводов электронных денежных средств, которыми в учреждениях банков (отделение № 8604 Сбербанка России, Тульский                                   ОАО «Россельхозбанк», соответственно) приостановлены все расходные операции по расчетным счетам ИП Бухтояровой В.А.

Во исполнение решений о приостановлении операций по счетам от 21.02.2013          № 24592, № 24593 инспекцией на расчетные счета ИП Бухтояровой В.А. выставлены инкассовые поручения:

- от 21.02.2013 № 49324 на сумму 595 328 рублей;

- от 21.02.2013 № 49325 на сумму 240 767 рублей;

- от 21.02.2013 № 49326 на сумму 1055 рублей.

При этом из письма налогового органа от 10.02.2014 № 1016, направленного в адрес службы судебных приставов, следует, что инкассовые поручения не исполнены в связи с отсутствием (недостаточностью) на счетах предпринимателя денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных            статьей 47 Кодекса.

Как установлено судом, в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах ИП Бухтояровой В.А.  налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи  47 Кодекса вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 10.02.2014 № 2961.

Однако  с июня 2013 года  по декабрь 2013 года Бухтояровой В.А. не имела статуса индивидуального предпринимателя.

При этом в  судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела имеется решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области от 10.02.2014 № 2961 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), согласно которому с Бухтояровой Валентины Алексеевны подлежат взысканию налог в сумме 595 328 рублей, пени в сумме   239 839 рублей,   всего: 835 167 рублей  62 копеек (во исполнение решения налогового органа от 30.06.2011 № 07-29).

Более того,  имеется вступившее в законную силу решение Богородицкого районного суда от 15.05.2014, согласно которому с Бухтояровой В.А. взысканы                 595 328 рублей - налог на добавленную стоимость, 239 839 рублей  62 копеек  пени по налогу на добавленную стоимость, 128 701 рублей  95 копеек - пени по налогу на добавленную стоимость (во исполнение решения налогового органа от 30.06.2011              № 07-29).

С учетом изложенного  суд первой инстанции  обоснованно  установил, что с                ИП Бухтояровой В.А. дважды осуществлено взыскание одной и той же суммы задолженности (835 167 руб. 62 коп.) по решению от 30.06.2011 № 07-29 во внесудебном и  в судебном порядке, в связи с чем   пришел к правильному выводу о том, что  двойное  взыскание налога, пени,  штрафа прямо запрещено нормами  законодательства о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах  суд первой инстанции  правомерно   признал решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области от 10.02.2014 № 2961 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) незаконным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе,  основаны на  неправильном  применении  норм права, не могут служить основанием для изменения мотивировочной части  судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении  судом первой инстанции норм права. Кроме того, данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения мотивировочной части решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2014 по делу № А68-3461/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Еремичева

                                                                                                                          К.А. Федин