Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А23-55/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

разной стоимости и в разных единицах измерения        ( кв.м и кг);  по товарно-транспортной накладной № 0214061311 передана термобумага весом – 4635 кг, объемом 6.4 куб.м; по товарно-транспортной накладной 1406/М от 14.06.2013 передана термобумага массой – 5000 кг, объемом 5 куб.м; в товарной накладной от 01.07.2013 № 7 единица измерения термобумаги указана в квадратных метрах (96 547,050 кв.м).

Однако данные требования ООО «Иркутская бумажная фабрика» выполнены не были.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом представленное истцом суду апелляционной инстанции электронное письмо от 26.08.2013 к таким доказательствам не может быть отнесено, поскольку доказательства того, что адреса электронной почты, указанные в нем имеют отношения к сторонам по делу, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. Более того, данное письмо датировано более поздней датой, чем указано в товарно-транспортной накладной № 0214061311.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании 323 432 рублей 62 копеек стоимости возвращенной некачественной продукции и начисленных на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 387 рублей 95 копеек.

При таких обстоятельствах, решение суда от 30.07.2014 следует изменить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 156 090 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 022 рублей 15 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3031 рубль 86 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2014 по делу  № А23-55/2014 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ютера» (Калужская обл.,                       г. Малоярославец, ИНН 5030074030, ОГРН 1115030002405) пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Бумажная Мануфактура» (г. Иркутск,                 ИНН 3811110465, ОГРН 1073811003430) задолженность в сумме 156 090 рублей               67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере            14 022 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме          3031 рубль 86 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Бумажная Мануфактура» (г. Иркутск, ИНН 3811110465, ОГРН 1073811003430) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3852 рубля 73 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                    Е.В. Рыжова

                                                                                                                               И.Г. Сентюрина

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А09-6376/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также