Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А68-8259/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

По смыслу ст. 134 Гражданского кодекса Российской Федерации выращенные на земельном участке яблоневые сады относится к категории плодов, принадлежащих лицу, использующему плодоносящий земельный участок на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

На основании положений ст. 133 ГК РФ до момента отделения от земельного участка выращенные на нем плоды являются составной частью такого участка, как плодоносящей вещи, что определяет применение к ним норм гражданского законодательства о составе вещи.

Отдельной вещью, обладающей индивидуально-определенными признаками и способной быть объектом права собственности, урожай становится лишь после того, как убран с земельного участка.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

На основании того, что закон связывает переход права собственности по договору с моментом передачи вещи (ст. ст. 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у истца, которому собранный урожай (яблок) передан не был, право на спорное имущество не возникло.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, и имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2014 по делу № А68-8259/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                               Л.А. Капустина

                                                                                                                          Е.Н. Тимашкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А23-347/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также