Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А68-5642/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Договором от 07.04.2014 (т. 8, л. д. 41)  предусмотрено лишь составление отзыва на кассационную жалобу за  повторное рассмотрение  дела в кассационной инстанции.

Апелляционный суд также находит необоснованным довод жалобы относительно того, что дело не является сложным с учетом причины, явившейся основанием для отказа в иске.

Указание ответчиком в отзыве на пропуск истцом срока исковой давности не исключает необходимости изучения представителем конкретных обстоятельств спора, формирования позиции по делу, необходимой для надлежащей защиты интересов клиента, в данном случае ответчика. Кроме того, истец возражал против применения срока давности и для его обоснования, с учетом  фактических обстоятельств дела (в том числе – наличия процесса по банкротству) необходимо было аргументировать начальный момент этого срока.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда  первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Вопрос о  госпошлине не рассматривается, поскольку ее уплата  за  подачу апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных  расходов не предусмотрена статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1  части 4 статьи 272, статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2014 по делу                                                  № А68-5642/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Е.В. Рыжова

                         Ю.А. Волкова           

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А23-816/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также