Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А54-3433/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

20.07.2007 № 255, 256. Отчет об оценке объекта оценки не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение.

Оценив представленный в дело истцом отчет от 27.08.2014 № 315/2014 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, суд апелляционной инстанции полагает, что отчет выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и указанных федеральных стандартов оценки.

Отчет содержит все предусмотренные законодательством разделы и сведения. В отчете указаны количественные и качественные характеристики объектов оценки, содержится информация об их физических свойствах, а также информация, необходимая для установления количественных и качественных характеристик объектов. При проведении оценки оценщик применял все три подхода к оценке имущества (затратный, сравнительный и доходный), для получения итоговой стоимости объекта оценки осуществлял согласование (обобщение) результатов расчета стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки; отчет содержит региональный социально-экономический анализ.

В связи с изложенным соответствующий довод заявителя жалобы подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2014 по делу                                      № А54-3433/2014 в обжалуемой части изменить, установив начальную продажную цену комплекса недвижимого имущества в размере 9 374 169 руб. 60 коп. (без учета НДС).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                           М.В. Токарева

Судьи

                           Е.И. Можеева

                           И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А62-2281/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также