Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А68-3113/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области истребована информация о собственнике спорного имущества: земельный участок кадастровый номер 71:29:010302:339 и здание – инженерный корпус, кадастровый номер 71:29:01:02850:002, расположенное по адресу: Тульская область, г. Новомосковск,  ул. Шахтеров/Октябрьская,  д. 16/8; а также о регистрации договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка от 30.12.2011, заключенного между открытым акционерным обществом «Проектно-конструкторский институт «Крангормаш» и обществом с ограниченной ответственностью «Ладога» (л.д.34-36, т.2).

Согласно ответа Новомосковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области                             № 03/10-23/2624 от 19.12.2014 представители ОАО «ПКП Крангормаш» и ООО «Ладога»  20.03.2013 обратились за проведением государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 30.12.2011, в которой им было отказано 22.07.2013 (л.д.39, т.2).

 Согласно выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним  собственником спорного имущества является ОАО «ПКИ «Крангормаш» (л.д.40-41, т.2 )

Таким образом, в рассматриваемом случае ответчик является законным владельцем (собственником) недвижимого имущества и до момента  государственной регистрации права за третьим лицом  и обязан оплачивать полученную тепловую энергию. Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные требования в отношении ответчика.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу статьи 110 Кодекса госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19.08.2014 по делу                                           № А68-3113/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                    И.Г. Сентюрина

Судьи

                                   М.М. Дайнеко

                                   М.В. Токарева