Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А23-5968/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

своей обязанности по предоставлению займов.

Довод заявителя жалобы о том, что договоры от имени должника подписаны неуполномоченными лицами, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение положений статьи 65 Кодекса не подтвержден документально. При этом, как следует из текста спорных договоров займа, они были заключены от имени должника лицами, действовавшими на основании генеральных доверенностей от 10.01.2012.

Довод заявителя жалобы об изменении заявителем основания требования в части процентов несостоятелен, поскольку из расчета заявителя следует, что уточненный расчет процентов (т. 1, л. д. 100 – 101) произведен в размерах и в порядке, определенных пунктами 1.2 договоров, а не на основании статьи 395 ГК РФ, как ошибочно полагает заявитель апелляционной жалобы.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Калужской области от 20.10.2014 по делу                                      № А23-5968/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.И. Можеева

И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А62-4446/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также