Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А62-3474/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
истцом при расчете суммы убытков не
представлено обоснование применяемых
первичных показателей расчета. Согласно
приложений 1 и 2 к договору энергоснабжения,
электроэнергия помимо ПП «Смоленская ТЭЦ-2»
поставлялась в другие структурные
подразделения истца, расположенные в
Смоленской области. Конкретного расчета
стоимости электроэнергии, поставленной ПП
«Смоленская ТЭЦ-2» истец не представил. При
этом расчет с учетом характеристик
токоприемников, мощности должен был
подтвердить отсутствие необходимости или
уменьшения закупки электроэнергии для нужд
ПП «Смоленская ТЭЦ-2».
С учетом положений статей 65, 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ООО «Турбоэнергомаш» убытков ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в размере 14 269 700 рублей. Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.09.2014 по делу № А62-3474/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Л.А. Капустина Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А23-2316/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|