Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А23-2963/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

23 декабря 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А23-2963/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2014

Постановление изготовлено в полном объеме  23.12.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2014 по делу № А23-2963/2014 (судья Акимова М.М.), принятое по иску открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» (г. Нижний Новгород,                 ОГРН 10755260020043, ИНН 5260200603) к закрытому акционерному обществу «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» (г. Москва,                     ОГРН 1027739109023, ИНН 7704181109) о взыскании 7 567 142 рублей 42 копеек, установил следующее.

Открытое акционерное общество «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» (далее –                             ЗАО «МАРЭМ+») о взыскании задолженности в сумме 7 539 497 рублей 60 копеек по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 08.10.2010 № 2010/1506кэ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 644 рублей                         82 копеек.

Решением суда от 27.08.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в части оплаты услуг.

В жалобе ЗАО «МАРЭМ+» просит решение отменить. В обоснование своей позиции, со ссылкой на статью 406 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указывает, что начисление процентов необоснованно, поскольку в нарушение пункта 6.8 договора истцом не вручались ответчику счета-фактуры. Полагает, что суду было необходимо применить статью 333 ГК РФ.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.10.2010 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2010/1506кэ, по условиям которого, истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с истцом договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1. договора).

Условиями раздела 4 договора определен порядок учета электроэнергии.

Положениями раздела 5 договора установлен порядок полного и частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В пункт 6.8 стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца исполнитель (истец)  выставляет заказчику (ответчик) счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и величин заявленной мощности, указанных в приложении                      № 3 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15 числа текущего месяца – 50 % стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 20 числа месяца либо в течение 3- рабочих дней с момента получений счета-фактуры, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011 включительно. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

01.12.2011 между истцом и ответчиком заключено соглашение об информационном обмене, порядке и согласовании почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки участников оптового рынка электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 4.2 соглашения ежемесячно представители сторон осуществляют снятие показаний, фиксирующих количество электрической энергии отпущенной/принятой на 00-00 часов московского времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным. На основании полученных данных ответчик формирует интегральный акт учета перетоков и направляет на согласование истцу до 2-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласованный интегральный акт является основой для формирования актов учета перетоков между сторонами.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.03.2014 по 31.03.2014 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму                                7 539 497 рублей 60 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.03.2014, счетом-фактурой от 31.03.2014 № 037/3103/1500.

Также объем электроэнергии, переданный через сети истца до энергопринимающих устройств ответчика в марте 2014 года зафиксирован сторонами в интегральном акте учета перетоков электрической энергии, подписанный сторонами без замечаний и разногласий

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги в полном объеме послужило основанием для обращения ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных в марте 2014 года услуг ответчик в материалы дела не представил.

Данный вывод арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 64, 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.03.2014 по 31.03.2014 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму                                7 539 497 рублей 60 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.03.2014, счетом-фактурой от 31.03.2014 № 037/3103/1500.

Также объем электроэнергии, переданный через сети истца до энергопринимающих устройств ответчика в марте 2014 года зафиксирован сторонами в интегральном акте учета перетоков электрической энергии, подписанный сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом по договору услуг является один календарный месяц. Истец в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ответчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; согласованную ведомость об объемах электроэнергии. Ведомость предоставляется ответчиком в порядке, определенном в приложении № 5 к договору; акты о безучетном потреблении электрической энергии; акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно пункту 6.3 договора ответчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от истца документов, указанных в пунктом 6.2 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить истцу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредоставления истцу оформленного должным образом акта об оказании услуг в установленные сроки он считается принятым в редакции истца.

По условиям пункта 6.8 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца истец выставляет ответчику счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и величин заявленной мощности, указанных в приложении № 3 к договору. Ответчик производит оплату по выставленному счету: до 15 числа текущего месяца – 50 % стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 20 числа месяца либо в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета-фактуры, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных ответчиком по выставленному счету.

Письмом от 18.03.2014 № 025-1/2460 в адрес ответчика истцом направлен счет от 27.02.2014 № 18754 на авансовые платежи, полученный последним 26.03.2014.

Письмом от 15.04.2014 № 025-1/3540 в адрес ответчика направлен акт приема-передачи электроэнергии от 31.03.2014, счет-фактура от 31.03.2014 № 037/3103/1500 и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, данные документы ответчиком получены 07.05.2014.

Доказательств оплаты услуг ответчик ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 27 644 рублей 82 копеек за период с 15.05.2014 по 31.05.2014.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет является арифметически выполненным верно, отвечающим условиям заключенного обязательства и требованиям статьи 395 ГК РФ.

Ответчиком в суде апезаявлено о необоснованности начисления процентов ввиду не выставления счетов-фактур, а также о необходимости снижениях их размера по статье 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Несмотря на то, что в соответствии с договором оплата производится на основании счета (счета-фактуры), непредставление платежных документов исполнителем не создает просрочки покупателя в смысле пункта 3 статьи 406 ГК РФ, поскольку несовершение данного действия истцом не освобождает ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной энергии.

Кроме того, письмом от 18.03.2014 № 025-1/2460 в адрес ответчика истцом направлен счет от 27.02.2014 № 18754 на авансовые платежи, полученный последним 26.03.2014.

Письмом от 15.04.2014 № 025-1/3540 в адрес ответчика направлен акт приема-передачи электроэнергии от 31.03.2014, счет-фактура от 31.03.2014 № 037/3103/1500 и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, данные документы ответчиком получены 07.05.2014.

Обращения ответчика к истцу о невозможности оплаты услуг, в связи с невыставлением последним счетов (счетов-фактур) за спорный период, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что начисление процентов истцом