Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А23-3465/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обнаружение прокурором правонарушений.

Правовая позиция суда апелляционной инстанции по данному вопросу подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности Постановлением ФАС Центрального округа от 30.07.2013 по делу № А64-5612/2012; Постановлением АС Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу № А56-1209/2014.

Доводы, приведенные в жалобе и письменных объяснениях, представленных в суд апелляционной инстанции 10.12.2014, по существу, сводятся к несогласию с законным и обоснованным решением, кроме того, являются несостоятельными, ввиду несоответствия действующему законодательству.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся, в силу статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2014 по делу № А23-3465/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алешечкину Олегу Николаевичу (г. Сухиничи Калужской области, ОГРНИП 304400136400069) из федерального бюджета 2 000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Е.В. Мордасов

Судьи                                                                                                             Н.В. Заикина

В.Н. Стаханова