Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А68-6849/14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

считает не подлежащими удовлетворению.

Фактически по рассматриваемому спору оказаны юридические услуги в виде изучения документов, составления искового заявления. Отдельно цена за данные услуги в договоре не согласована, в связи с этим суд считает возможным определить ее размер в порядке пункта 3 статьи 424 ГК РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ, приняв во внимание сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, а именно, сведения, содержащиеся в утвержденном Положении Тульской областной адвокатской палаты, опубликованном в Вестнике ТОАП № 19.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что разумной стоимостью оказанных юридических услуг по данному делу является            5 000 рублей, принимая во внимание также то обстоятельство, что  указанная категория дел не является сложной, по ней имеется сложившаяся судебная практика, составление искового заявления не предполагало сложных математических расчетов и использования специальных познаний в специфичных областях права, истец располагал документальными доказательствами исполнения своих обязанностей; суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции правомерно взыскал расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 4 850 рублей, аналогично взыскал расходы по уплате госпошлины – в размере                2 504 рубля. 54 копейки.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2014 по делу № А68-6849/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                          О.Г. Тучкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А62-6416/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также