Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А68-6849/14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
считает не подлежащими
удовлетворению.
Фактически по рассматриваемому спору оказаны юридические услуги в виде изучения документов, составления искового заявления. Отдельно цена за данные услуги в договоре не согласована, в связи с этим суд считает возможным определить ее размер в порядке пункта 3 статьи 424 ГК РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ, приняв во внимание сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, а именно, сведения, содержащиеся в утвержденном Положении Тульской областной адвокатской палаты, опубликованном в Вестнике ТОАП № 19. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что разумной стоимостью оказанных юридических услуг по данному делу является 5 000 рублей, принимая во внимание также то обстоятельство, что указанная категория дел не является сложной, по ней имеется сложившаяся судебная практика, составление искового заявления не предполагало сложных математических расчетов и использования специальных познаний в специфичных областях права, истец располагал документальными доказательствами исполнения своих обязанностей; суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции правомерно взыскал расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 4 850 рублей, аналогично взыскал расходы по уплате госпошлины – в размере 2 504 рубля. 54 копейки. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется. Руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2014 по делу № А68-6849/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Судья О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А62-6416/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|