Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А09-2473/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А.В., Краснов Н.В., Сургучев М.Н. в совокупности обладали только 1694 голосами, что составляет 47,16%, суда первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии на оспариваемом собрании кворума.

При таких обстоятельствах допущенные ответчиком при проведении 06.03.2008 собрания нарушения закона являются существенными, что является безусловным основанием для признания принятых на собрании решений недействительными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дополнения к апелляционной жалобе ОАО  «Промтехмонтаж» судом апелляционной инстанции не принимаются и не оцениваются, поскольку в нарушение п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  копии данных дополнений не направлялись в адрес лиц, участвующих в деле, и последние не имели возможности представить свои возражения по изложенным в них доводам ОАО  «Промтехмонтаж».

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  ОАО  «Промтехмонтаж»  и отмены принятого законного и обоснованного решения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на заявителей жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской  области от 19.11.2008 по делу №А09-2473/2008-35 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителей  жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 Н.В. Заикина

                 Л.А. Капустина