Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А54-4183/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

11 декабря 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                                Дело № А54-4183/2013

                                                                    (20АП-6455/2014)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергия» Сорокина Алексея Анатольевича, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергия» Сорокина Алексея Анатольевича - Евтишиной О.В. (доверенность от 14.07.2014), от открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № 8606 - представителя Ганиной Е.И. (доверенность от 29.04.2014  № 31-01-40-103), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № 8606 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2014 по делу                             № А54-4183/2013 (судья Иванова В.Н.), установил следующее.

Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлени­ем о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника –  общества с ог­раниченной ответственностью «ЭкоЭнергия» (далее –  ООО «ЭкоЭнергия», должник).

Определением от 15.08.2013 заявление ООО «ЭкоЭнергия» принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-4183/2013.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 ликвидируемый должник ООО «ЭкоЭнергия» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сорокин   Алексей Анатольевич.

Сведения о признании ООО «ЭкоЭнергия» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.11.2013.

28.01.2014 конкурсный управляющий ООО «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк Рос­сии» (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника № 40702810053000019342 денежной суммы 373587 руб. 82 коп. (49500 руб. - 30.07.2013, 124586,55 руб. - 30.07.2013,                    13500 руб. -01.08.2013, 94500 руб. - 06.08.2013, 50000 руб. - 07.08.2013, 41501,27 руб. - 08.08.2013) и направленной на исполнение обязательств ООО «ЭкоЭнергия» перед            ОАО «Сбербанк России» в виде погашения задолженности по договору № 2216/8606-0134 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.05.2012 и применении последствий недействи­тельности сделки путем обязания ОАО «Сбербанк России» возвратить ООО «ЭкоЭнергия» денежные средства в сумме 373587 руб. 82 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО «Сбербанк России» перед ООО «ЭкоЭнергия» в сумме 373587 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

28.01.2014 конкурсный управляющий ООО «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО «Сбербанк России»  о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника           № 40702810053000019342 денежной суммы 356020 руб. 46 коп. (3761,63 руб. - 16.07.2013, 5886 руб. - 17.07.2013, 162891,96 руб. - 17.07.2013, 26500 руб. - 18.07.2013, 12700 руб. - 22.07.2013, 48403,42 руб. - 26.07.2013, 95464 руб. - 26.07.2013, 413,45 руб. - 30.07.2013) и направленной на исполне­ние обязательств ООО «ЭкоЭнергия» перед ОАО «Сбербанк России»  в виде погашения задолженности по договору № 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО «Сбербанк России» возвратить                  ООО «ЭкоЭнергия» денежные средства в сумме 356020 руб. 46 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолжен­ность ОАО «Сбербанк России» перед ООО «ЭкоЭнергия» в сумме 356020 руб. 46 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании недействи­тельной сделки в виде списания с расчетного счета должника                    № 40702810053000019342 денежной суммы 77614 руб. 69 коп. - 16.07.2013 и направленной на исполнение обяза­тельств ООО «ЭкоЭнергия» перед ОАО «Сбербанк России» в виде погашения задолжен­ности по кредитному договору № 00380012/40601003 от 27.06.2012 и применении послед­ствий недействительности сделки путем обязания   ОАО «Сбербанк России» возвратить ООО «ЭкоЭнергия» денежные средства в сумме 77614 руб. 69 коп., полученные по недей­ствительной сделке, и восстановить задолженность ОАО «Сбербанк России» перед ООО «ЭкоЭнергия» в сумме 77614 руб.             69 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО «Сбербанк России»  о признании недействи­тельной сделки в виде списания с расчетного счета должника                    № 40702810053000019342 денежной суммы 156498 руб. 73 коп. (81498,73 руб. - 08.08.2013, 37000 руб. - 13.08.2013, 22000 руб. - 16.08.2013, 16000 руб. - 21.08.2013) и направленной на исполнение обяза­тельств ООО «ЭкоЭнергия» перед ОАО «Сбербанк России» в виде погашения задолжен­ности по договору № 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.10.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО «Сбербанк России» возвратить                         ООО «ЭкоЭнергия» денежные средства в сумме 156498 руб. 73 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО «Сбербанк России» перед ООО «ЭкоЭнергия» в сумме 156498 руб. 73 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО «ЭкоЭнергия» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании недействи­тельной сделки в виде списания с расчетного счета должника                        № 40702810053000019342 денежной суммы 170019 руб. 99 коп. (30000 руб. - 15.07.2013, 8198 руб. 17 коп.-25.09.2013, 70801 руб. 83 коп. - 25.09.2013, 49019 руб. 99 коп.- 30.09.2013, 12000 руб. -01.10.2013) и направленной на исполнение обязательств            ООО «ЭкоЭнергия» перед ОАО «Сбербанк России» в виде погашения задолженности по соглашению № 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите от 10.09.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО «Сбербанк России» возвратить ООО «ЭкоЭнергия» денеж­ные средства в сумме 170019 руб. 99 коп., полученные по недействительной сделке, и вос­становить задолженность ОАО «Сбербанк России» перед ООО «ЭкоЭнергия» в сумме 170019 руб. 99 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения в це­лях эффективного правосудия и вынесения законного и обоснованного судебного акта и просил объединить следующие сделки: по списанию 156498 руб. 73 коп., направленных на погашение задолженности по договору № 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.10.2012, заключенному между должником и ОАО «Сбербанк России», по списанию 77614 руб. 69 коп., направленных на погашение задолженности по кредитному договору № 00380012/40601003 от 27.06.2012, заключенному между должником и ОАО «Сбербанк России», по списанию 373587 руб. 82 коп., направленных на погашение задолженности по договору № 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.05.2012, заключенному между должником и ОАО «Сбербанк России», по списанию 356020 руб. 46 коп., направленных на погашение задолженности по договору № 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2012, заключенному между должником и ОАО «Сбербанк России», по списанию 170019 руб. 99 коп., направленных на погашение задолженности по соглашению № 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите от 10.09.2012, заключенному между должником и ОАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2014 вышеперечисленные заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 02.10.2014 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с названным судебным актом, ОАО «Сбербанк России» подало апелляционную жалобу.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что 23.05.2012 между ООО «ЭкоЭнергия» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть за­емщику возобновляемую кредитную линию с лимитом 4 000 000 руб. с уплатой 13 % годо­вых за пользование кредитом на срок по 12.05.2014, а заемщик обязуется возвратить кре­дитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 4000000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбит­ражного суда Рязанской области   от 19.03.2014 по делу № А54-4183/2013).

По соглашению сторон от 23.05.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их по мере поступления с расчетного счета должника № 40702810053000019342 в Рязанском отделении №8606; для погашения срочной задолжен­ности – списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обяза­тельства с расчетного счета должника № 40702810053000019342 в Рязанском отделении № 8606.

Согласно выписке из лицевого счета должника № 40702810053000019342 в Рязанском отделении № 8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по договору № 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.05.2012 в период с 30.07.2013 по 08.08.2013 было произведено списание де­нежных средств в общей сумме 373587 руб. 82 коп., в том числе 49500 руб. - 30.07.2013, 124586,55 руб. - 30.07.2013, 13500 руб. - 01.08.2013, 94500 руб. - 06.08.2013, 50000 руб. -07.08.2013, 41501,27 руб. - 08.08.2013.

28.03.2012 между ООО «ЭкоЭнергия» и ОАО «Сбер­банк России» был заключен договор № 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной, по условиям которого кредитор обязуется открыть за­емщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения оборудования с лимитом 13731840 руб. с уплатой 16% годовых за пользование кредитом на срок по 12.03.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 13731840 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбит­ражного суда Рязанской области   от 19.03.2014 по делу №А54-4183/2013).

По соглашению сторон от 28.03.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника: для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их      по мере поступления с расчетного   счета должника № 40702810053000019342 в Рязанском отделении №8606; для погашения срочной задолжен­ности списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обяза­тельства с расчетного счета должника №40702810053000019342 в Рязанском отделении №8606.

Согласно выписке из лицевого счета должника № 40702810053000019342 в Рязанском отделении № 8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обяза­тельств должника по договору № 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредит­ной линии от 28.03.2012 в период с 16.07.2013 по 30.07.2013 было произведено списание денежных средств в общей сумме 356020 руб. 46 коп., в том числе 3761,63 руб. -16.07.2013, 5886 руб. - 17.07.2013, 162891,96 руб. - 17.07.2013, 26500 руб. - 18.07.2013, 12700 руб. - 22.07.2013, 48403,42 руб. - 26.07.2013, 95464 руб. - 26.07.2013, 413,45 руб. -30.07.2013.

Кроме того, 27.06.2012 между ООО «ЭкоЭнергия» и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 00380012/40601003, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме   2 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых на срок по 12.06.2015, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и упла­тить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях дого­вора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 2 000 000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбит­ражного суда Рязанской области   от 17.03.2014 по делу №А54-4183/2013).

По соглашению сторон № 1 от 27.06.2012 должник дает согласие бан­ку, а банк имеет право без распоряжения должника: для погашения просроченной задол­женности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование креди­том,