Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А62-7983/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 05.11.2014.

26.11.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Полимер», а 01.12.2014 от Смоленской таможни поступили ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с обращением ООО «Полимер» в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014 по делу № А62-6033/2012.

Как было установлено судом апелляционной инстанции, определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2014 обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» в передаче заявления о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации было отказано.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, оспариваемые   ООО «Полимер» обстоятельства были установлены в рамках дела № А62-6033/2012 и не подлежат доказыванию вновь или переоценке в рамках настоящего дела.

С учетом изложенного суд отмечает, что все доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Смоленской области, им была дана надлежащая правовая оценка, а позиция заявителя жалобы сводится, по сути, к несогласию с вынесенным законным и обоснованным решением.

Поскольку суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доказательства, представленные в материалы дела, правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции у судебной коллегии отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.08.2014 по делу                             № А62-7983/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Е.В. Мордасов

Судьи                                                                                                             В.Н. Стаханова

К.А. Федин