Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А68-3653/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работы на земельных участках не проводились,  земельные  участки  покрыты многолетней  сорной  растительностью,  доминирующими  растениями  являются  репейник обыкновенный, синюх обыкновенный, полынь горькая и др. высотой 1,0 м. В отдельных местах участков произрастает поросль берез, ив высотой свыше 3,5 м. Признаков проведения работ по возделыванию сельскохозяйственных культур, обработке почвы не обнаружено.

Факт неиспользования земельных участков обществом по существу не оспаривается. Представители ответчика, присутствовавшие при  осмотрах участков, его не отрицали, напротив, подтвердив  неиспользование участков по  причине финансовых трудностей.

Возражая против предъявленных требований, заявитель ссылается на то, что в актах осмотра и протоколах об административных правонарушениях не содержится информации о процентах  залесненности и (или) закустаренности земельных участков.

Суд апелляционной инстанции не  может признать данный довод  убедительным, поскольку из названных  документов следует, что  вся площадь участков (т.е. 100 %) находится в ненадлежащем состоянии.

Ссылка заявителя на продажу спорных земельных участков ЗАО  «Орловская голубая глина» не принимается судом апелляционной инстанции,  поскольку переход права собственности на земельные участки от общества к третьему лицу на основании договора от 27.02.2014 (т. 2, л. д. 37) не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем общество является  надлежащим ответчиком по настоящим требованиям.

Взаимоотношения общества и третьего лица в рамках договора купли-продажи являются обязательственными и должны разрешаться по соответствующим нормам гражданского законодательства,  которые их регулируют. Предметом настоящего спора эти отношения не являются.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе подлежат отнесению на  заявителя.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                           ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 01.09.2014 по делу   № А68-3653/2014 в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Е.Н. Тимашкова

                         О.Г. Тучкова