Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А62-2340/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

массовой доли мономерных звеньев алкена-1 в сополимерах этилена с алкенами методом ИК-Фурье спектрометрии, разработанную Федеральным государственным учреждением «Нижегородским ЦСМ», поскольку данный документ относится к служебной информации ограниченного распространения и не находится в сводном доступе,  не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не влияет на законность   решения суда первой инстанции.

Ссылки в апелляционной жалобе на расценки адвокатов и юридических фирм, оказываемых аналогичные услуги по представительству в сфере таможенного права, не противоречат сложившейся в регионе стоимость оплаты юридических услуг и размеру взыскиваемых судебных расходов.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба  не содержит, в силу чего не может быть удовлетворена апелляционной коллегией.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба таможни – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014 по делу                           № А62-2340/2013 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его  принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Еремичева

                                                                                                                          Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А62-5716/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также