Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А62-5561/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№654801, выданном Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-58612/07-15-400, на основании которого было возбуждено основное исполнительное производство, о взыскании с ОАО «Смоленсклестоппром» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 327 848 руб. 95 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 100 000 руб., фактически были исполнены Обществом 09.06.2008.

При таких обстоятельствах правовых оснований для вынесения 13.10.2008 постановления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 19.06.2008 об окончании исполнительного производства №18/1087/341/1/2008 у начальника МОСП по особым  исполнительным производствам УФССП по Смоленской области 13.10.2008 не имелось, в связи с чем суд первой инстанции  обоснованно признал  недействительным данное постановление и, как следствие, недействительными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области от 13.10.2008 о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства как принятые за пределами срока основного исполнительного производства, которое было окончено 19.06.2008.

Довод апелляционной жалобы о наличии в рассматриваемой ситуации у старшего судебного пристава права отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства со ссылкой на ч. 9 ст. 47 Закона №229-ФЗ  является несостоятельным, поскольку основан на неправильном применении данной нормы права.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2008 по делу №А62-5561/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу      Межрайонного отдела  судебных приставов по особым  исполнительным производствам УФССП по Смоленской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                    Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                             Е.Н.Тимашкова

                                                                                                         О.Г.Тучкова