Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А09-10333/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Федерации оставлено без удовлетворения  в связи с принятием  настоящего постановления.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению в части суммы взысканных процентов.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска госпошлина   не уплачивалась в связи с  заявлением истца о ее отсрочке (т. 1, л. д. 9). Поскольку  решение суда принято  против  ответчика, который освобожден от уплаты госпошлины,  последняя в доход федерального бюджета не взыскивается  (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от   11.07.2014 № 46).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2014 по делу № А09-10333/2013 изменить.

Взыскать с комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в пользу муниципального  унитарного предприятия «Асфальтобетонный завод» г. Брянска проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 286 579 рублей 01 копейка.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Е.Н. Тимашкова

                         О.Г. Тучкова

                        

                        

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А23-3690/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также