Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А62-2339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акт приема-передачи, однако истец намеренно уклонялся и уклоняется от его подписания, продолжая пользоваться арендованным имуществом, не может быть принят во внимание судом.

           В обоснование своей позиции ответчиком в суд апелляционной инстанции представлены акт о передаче документации по аренде помещения от 01.11.2013, а также письмо от 27.01.2014 № 01 о направлении в адрес истца дополнительного соглашения № 1 и акта приема-передачи имущества.

           Между тем апелляционный суд критически относится к данным документам ввиду следующего.

           Во-первых, все вышеуказанные документы представлены ответчиком только в суд апелляционной инстанции.

           Во-вторых, акт от 01.11.2013 о передаче документации по аренде помещения составлен в одностороннем порядке. Однако, по мнению суда, если такая передача действительно состоялась, то должен был быть составлен двусторонний акт, из которого факт передачи акта действительно усматривался. В случае же отказа от получения спорных документов, это обстоятельство должно было быть зафиксировано именно таким образом. 

В-третьих, письмо от 27.01.2014 № 01 не может быть признано допустимым доказательством по делу, поскольку из представленной в подтверждение его направления истцу квитанции от 29.01.2014 № 11646 не представляется возможным установить, какие именно документы ответчиком были направлены в адрес истца. Истец же факт получения данного письма отрицает. При этом в материалах дела имеется еще одно письмо № 40 от этой же даты (л. д. 48), которое также не было получено истцом, но факт его наличия им не отрицается. При таких обстоятельствах суду с достоверностью не представляется возможным установить факт направления  в адрес истца письма от 27.01.2014 № 01.

           Более того, в любом случае по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 655 ГК РФ и в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимым доказательством исполнения обязанности по передаче объекта аренды является документ о передаче имущества, подписанный сторонами сделки, который в данном случае в материалы дела не представлен.

           При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

           Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

           Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

           Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2014 по делу № А62-2339/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                   Е.В. Рыжова

                                                                                                                  О.Г. Тучкова

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А09-4098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также