Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А62-2519/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
факта недостачи в момент приемки груза от
ответчика, подлежит отклонению.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» в случае, если утрата, недостача или повреждение (порча) груза не могли быть установлены при приеме груза обычным способом, уведомление экспедитору об утрате, недостаче или повреждении (порче) груза может быть сделано не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня приема груза. Поскольку груз поступил в деревянной обрешетке без видимых повреждений, и приемка груза производилась без вскрытия тары по количеству мест, указанных в накладной, недостача груза не могла быть установлена при приемке товара. Судом апелляционной инстанции оценивается как необоснованный довод заявителя о том, что возложение на ответчика бремени доказывания своей невиновности в утрате груза не соответствует требованиям Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности». В силу ст. 7 названного закона для освобождения от ответственности в виде возмещения реального ущерба за утрату груза экспедитор должен доказать, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Таким образом, бремя доказывания невиновности в утрате груза лежит на ответчике. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 10 ноября 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 10 ноября 2008 года по делу № А62-2519/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Смоленск» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу n А09-5599/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|