Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А54-1693/2009. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П),Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебно
решения: 1. Увеличить
уставной капитал общества согласно
заявлению Шибакова А.В., внести вклад в
размере 1 400 000 руб., сформировав его на
сумму 1 466 400 руб. 2. Определить номинальную
стоимость долей участников общества:
Сальников И.В. – 8 400 руб. – одна доля
уставного капитала; Шибаков А.В. – 1 458 000
руб. – одна доля уставного капитала.
Указанные решения оформлены протоколом № 10
от 30.10.2009 общего собрания участников ООО
«Фортуна+».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013 по делу № А76-9855/2010 решение, принятое участником ООО «Фортуна+» 18.09.2009, оформленное решением № 8 участника ООО «Фортуна+» от 18.09.2009, признано недействительным в полном объеме с даты его принятия, то есть с 18.09.2009. Решение, принятое общим собранием участников ООО «Фортуна+» 30.10.2009, оформленное протоколом № 10 общего собрания участников ООО «Фортуна+» от 30.10.2009, признано недействительным в полном объеме с даты его принятия, то есть с 30.10.2009 (т. 8, л. д. 44 – 50). Решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2014 по делу № А76-14013/2010 и от 25.11.2013 по делу № А76-9855/2010 не были обжалованы и вступили в законную силу. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает заявление Черновой В.Н. обоснованным, в связи с чем постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 подлежит отмене. В соответствии с положениями частей 1 – 3 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Поскольку участвующие в деле лица, за исключением представителя Черновой В.Н., в судебное заседание не явились, позиция относительно рассмотрения дела по существу суду неизвестна, суд апелляционной инстанции назначает предварительное судебное заседание по рассмотрению иска Черновой В.Н. к Аведову А.И., Сальникову И.В., Шибакову А.В., ООО «Фортуна+» о признании недействительным договора № 6 от 02.07.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Н.А.Г.+» и применении последствий недействительности сделки. Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление Черновой Веры Николаевны (г. Москва) удовлетворить. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу № А54-1693/2009 отменить. Назначить рассмотрение исковых требований Черновой Веры Николаевны о признании недействительным договора № 6 от 02.07.2008 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Н.А.Г.+» и применении последствий недействительности сделки в предварительном судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 24.11.2014 в 17 часов 10 минут. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на исковые требования с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.В. Токарева Судьи И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А54-4361/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|