Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А54-1693/2009. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П),Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебно

решения:               1. Увеличить уставной капитал общества согласно заявлению Шибакова А.В., внести вклад в размере 1 400 000 руб., сформировав его на сумму 1 466 400 руб. 2. Определить номинальную стоимость долей участников общества: Сальников И.В. – 8 400 руб. – одна доля уставного капитала; Шибаков А.В. – 1 458 000 руб. – одна доля уставного капитала. Указанные решения оформлены протоколом № 10 от 30.10.2009 общего собрания участников ООО «Фортуна+».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013 по делу                                     № А76-9855/2010 решение, принятое участником ООО «Фортуна+» 18.09.2009, оформленное решением № 8 участника ООО «Фортуна+» от 18.09.2009, признано недействительным в полном объеме с даты его принятия, то есть с 18.09.2009. Решение, принятое общим собранием участников ООО «Фортуна+» 30.10.2009, оформленное протоколом № 10 общего собрания участников ООО «Фортуна+» от 30.10.2009, признано недействительным в полном объеме с даты его принятия, то есть с 30.10.2009 (т. 8,                        л. д. 44 – 50).

Решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2014 по делу                                    № А76-14013/2010 и от 25.11.2013 по делу № А76-9855/2010 не были обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает заявление Черновой В.Н. обоснованным, в связи с чем постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 подлежит отмене.

В соответствии с положениями частей 1 – 3 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку участвующие в деле лица, за исключением представителя                       Черновой В.Н., в судебное заседание не явились, позиция относительно рассмотрения дела по существу суду неизвестна, суд апелляционной инстанции назначает предварительное судебное заседание по рассмотрению иска Черновой В.Н. к                       Аведову А.И., Сальникову И.В., Шибакову А.В., ООО «Фортуна+» о признании недействительным договора № 6 от 02.07.2008  купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Н.А.Г.+» и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

заявление Черновой Веры Николаевны (г. Москва) удовлетворить.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу № А54-1693/2009 отменить.

Назначить рассмотрение исковых требований Черновой Веры Николаевны о признании недействительным договора № 6 от 02.07.2008  купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Н.А.Г.+» и применении последствий недействительности сделки в предварительном судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 24.11.2014 в 17 часов  10  минут.

В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле,  представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на исковые требования с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.  Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

И.Г. Сентюрина

М.М. Дайнеко

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А54-4361/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также