Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А62-37/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ссылка апеллянта на подписанный ответчиком в одностороннем порядке акт  обследования от 02.06.2014 является несостоятельной.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 123 480 руб. неосновательного обогащения как обоснованные.

При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем  Моисеевым Вадимом Юрьевичем было уплачено 2352 руб. 20 коп. государственной пошлины согласно платежному поручению от 08.07.2014 № 133. В связи с этим предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета 352 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 11.06.2014 по делу  №  А62-37/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Возвратить индивидуальному предпринимателю  Моисееву Вадиму Юрьевичу из федерального бюджета 352 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа      в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                               Е.В. Рыжова

                                                                                                                          Е.Н. Тимашкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А54-608/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также