Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А54-266/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вместе с заявлением о государственной регистрации прекращения права аренды.

Согласно уведомлению от 22.11.2013 № 6200/301/13-230080 сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: Рязанская обл., г. Рязань, ул. Горького, д.54 в Едином государственном реестре объектов капитального строительства отсутствуют (т.2., л.д. 88). Акт ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 12.10.2009, содержащийся в материалах дела, подтверждает факт отсутствия жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. Горького, д. 54 (т.2, л.д. 89).

Рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили оценку в решении. Исследовав надлежащим образом документы, представленные в материалы дела, суд сделал обоснованный вывод о незаконности отказа в государственной регистрации прекращения аренды земельного участка. Судом правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта.  В связи с изложенным, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции у судебной коллегии отсутствуют.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.08.2014 по делу № А54-266/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РСК-Центр» (г. Рязань, ОГРН 1026200597345, ИНН 6202003534) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.09.2014 № 208 за Трухину Галину Михайловну в счет заработной платы по личному заявлению от 01.09.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Е.В. Мордасов

Судьи                                                                                                             Н.В. Еремичева

Н.В. Заикина