Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А09-4720/07-7-5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

покрытие дорог и площадок не было включено в план приватизации ОАО «Брянская швейная фабрика «Веснянка».

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием заявленных исковых требований, лежит на истце.

В нарушение указанной нормы права ИП Гончаров А.Н. не представил достаточных доказательств перехода к нему права собственности на спорные объекты.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Утверждения заявителя апелляционной жалобы о том, что, анализируя договоры купли-продажи спорного имущества, заключенные истцом, и давая им правовую оценку, суд вышел за рамки рассматриваемого спора, подлежат отклонению, как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами.

Доводы заявителя о нарушении судом части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняются ввиду их необоснованности, несоответствия материалам дела и требованиям действующего законодательства.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого законного и обоснованного решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 05 ноября 2008 года по делу № А09-4720/07-7-5 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу индивидуального предпринимателя Гончарова Александра Николаевича, г. Брянск, – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

 

         Е.В. Рыжова

 

 

Судьи

 

 

 

         Н.Ю. Байрамова

 

 

         Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А62-5558/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также