Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А54-1687/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на основании статьи 110 Кодекса, абзаца
третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации и
разъяснений, данных Пленумом Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации в
пункте 11 Постановления от 11.07.2014 № 46 «О
применении законодательства о
государственной пошлине при рассмотрении
дел в арбитражных судах».
За подачу апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (т. 2, л. д. 99). В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относится на ее заявителя на основании статьи 110 Кодекса. Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268-271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (г. Сасово Сасовского района Рязанской области) от иска в части взыскания 400 000 рублей задолженности. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2014 по делу № А54-1687/2014 в части взыскания задолженности в сумме 932 710 рублей 40 копеек изменить. В части взыскания задолженности в сумме 400 000 рублей производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сасовская строительная компания» (г. Сасово Сасовского района Рязанской области, ОГРН 1086232000117, ИНН 6232006780) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (г. Сасово Сасовского района Рязанской области, ОГРН 1026201401599, ИНН 6232000636) задолженность в сумме 532 710 рублей 40 копеек. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.В. Токарева Судьи И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А23-696/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|