Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А68-12462/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции,  должны были узнать о возникшей у них переплате по налогу на прибыль организаций за 2008 год, во всяком случае, не позднее 28.03.2009  (при подаче декларации за 2008 год), по налогу на прибыль организаций за 2009 год, во всяком случае, не позднее 28.03.2010 (при подаче декларации за 2009 год) независимо от проведения сверок с налоговым органом.

Вместе с тем ГУ ТО «Тулаавтодор» обратилось с заявлением о возврате налога на прибыль организаций в сумме 2 935 975 рублей 73 копеек  в Межрайоную ИФНС России № 8 по Тульской области (29.05.2013) и в Арбитражный суд Тульской области                                   с заявлением о возврате указанного налога (31.12.2013) по истечении трех лет с того момента, когда каждая из организаций: ГУП ТО «Богородицкое ДРСУ» ГУП ТО «Ленинское ДРСУ», ГУП ТО «Узловское ДРСУ», ГУП ТО «Чернское ДРСУ» узнала об образовании переплаты.

При этом судом первой инстанции обоснованно учтено, что реорганизация на указанный порядок исчисления срока не влияет.

Довод жалобы о том, что право требования возврата переплаты по налогам возникло у заявителя с момента государственной регистрации правопреемника, то есть со 02.04.2012, не может быть принят во внимание судом, поскольку  нереализованное правопредшественником право на возврат излишне уплаченных налоговых платежей                         в установленные законом сроки препятствует удовлетворению соответствующего заявления правопреемника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 10 статьи 50 НК РФ при отсутствии у реорганизуемого юридического лица задолженности по исполнению обязанности по уплате налога, а также по уплате пеней и штрафов сумма излишне уплаченного этим юридическим лицом или излишне взысканного налога (пеней, штрафов) подлежит возврату его правопреемнику (правопреемникам) не позднее одного месяца со дня подачи правопреемником (правопреемниками) заявления в порядке, установленном главой 12 данного Кодекса. При этом сумма излишне уплаченного налога (пеней, штрафов) юридическим лицом или излишне взысканного налога (пеней, штрафов) до его реорганизации возвращается правопреемнику (правопреемникам) реорганизованного юридического лица в соответствии с долей каждого правопреемника, определяемой на основании разделительного баланса.

При этом, как правильно указано судом первой инстанции, нормы налогового законодательства не предусматривают прерывание срока исковой давности при реорганизации юридических лиц, а статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Иных аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 26.08.2014 № 5765 ГУ ТО «Тулаавтодор»  уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1                                   статьи 333.40 НК РФ 1 000 рублей подлежит возврату учреждению.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2014 по делу                                               № А68-12462/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Тульской области «Тулаавтодор» – без удовлетворения.

Возвратить Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (Тульская область, Заокский район, с. Ненашево, ИНН 7107535259, ОГРН 1127154009113) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 26.08.2014 № 5765.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством  направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий

                Н.В. Еремичева

Судьи

               Е.В. Мордасов

           К.А. Федин