Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А62-2677/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

постановлении не указана форма вины привлекаемого лица (статьи 2.2 КоАП РФ) и в чем конкретно она выражена.

Так как в оспариваемом постановлении вина заявителя как обязательный признак состава административного правонарушения не установлена, с учетом недоказанности объективной стороны правонарушения суд приходит к выводу о недоказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного     статьей 10.8 КоАП РФ, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1                статьи 30.7 КоАП РФ и части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания постановления незаконным и его отмене.

При таких обстоятельствах  решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а требование ООО СП «Норли-Т» подлежат  удовлетворению.

Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 04.07.2014 по                                делу № А62-2677/2014  отменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью совместного предприятия «Норли-Т» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Главного управления ветеринарии Московской области от 16.04.2014 № 2014/01/020 о привлечении общества с ограниченной ответственностью совместного предприятия «Норли-Т» к административной ответственности по части 2 статьи 10.8 КоАП РФ.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Еремичева

                                                                                                                                 Н.В. Заикина