Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А09-618/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которого выдан исполнительный документ (абзац 5 пункта 7 части 20 статьи 30).

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, УФК по Брянской области, осуществляющее открытие и ведение лицевых счетов ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», обязано осуществить все действия, предусмотренные вышеуказанной статьей, в предусмотренные сроки, а именно уведомить учреждение о поступлении исполнительного документа, предоставить срок на перечисление в установленном порядке средств для полного или частичного исполнения требований исполнительного документа (в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления), приостановить операции по расходованию средств на лицевых счетах ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» при нарушении учреждением-должником срока исполнения исполнительного документа.

Судом установлено, что 04.12.2013 УФК по Брянской области уведомило ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» о поступлении исполнительного документа и необходимости представления в течение 30 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления платежного документа на перечисление в установленном порядке средств для полного или частичного исполнения требований исполнительного документа в пределах общего остатка средств, учтенных на лицевом счете должника, что подтверждается представленной в материалы дела распиской о получении уведомления о поступлении исполнительного документа.

Вместе с тем в представленный на погашение задолженности срок ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» не перечислило денежные средства для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа от 29.11.2013 серии АС № 006273524, от 27.11.2013 серии АС № 006273356.

Доказательств исполнения исполнительного документа в установленном размере в полном объеме, либо отсрочке, рассрочке или об отложении исполнения судебного акта либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, учреждением суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку заявитель не осуществил действий по исполнению судебного акта в установленном законом порядке, в частности, не представил в УФК по Брянской области платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа от 29.11.2013 серии АС № 006273524, от 27.11.2013 серии АС № 006273356, УФК по Брянской области правомерно приостановило операции по расходованию средств на лицевом счете учреждения, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» требований не имеется.

Довод учреждения о том, что заявитель проинформировал казначейство о поставке ООО «ТПК «Галиэя» в рамках исполнительного производства совершенно иного оборудования, а не того, что было предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения дела № А05-15162/2011, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку приостановление операций по расходованию средств осуществлено УФК по Брянской области в связи с поступлением исполнительного листа от 29.11.2013 серии АС № 006273524, от 27.11.2013 серии       АС № 006273356, в котором указано на обязанность больницы произвести оплату за товар. Процедура обращения взыскания на денежные средства казначейством не нарушена.

Ссылка заявителя на то, что при сложившихся обстоятельствах казначейство имело право применить положения пункта 1 статьи 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку данной статьей регламентирован порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений субъекта Российской Федерации, тогда как ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» является автономным учреждением.

Доводов, способных повлечь отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 21.07.2014 № 2370 ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации              1 000 рублей подлежит возврату учреждению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2014 по делу № А09-618/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница № 1» (241033, г. Брянск, проспект Станке Димитрова, д. 86, ОГРН 1023202748128, ИНН 3234012053) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.07.2014 № 2370.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Еремичева

                                                                                                                          К.А. Федин