Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А68-8019/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

12 августа 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула

Дело № А68-8019/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  06.08.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Е., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Когорта»  (г. Тула, ИНН 7104047461, ОГРН 1057100332794) – Докучаева С.В. (доверенность от 10.01.2014), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация»              (г. Санкт-Петербург, ИНН 7816482023, ОГРН 1107847045448) – Шестакова А.А. (доверенность от 17.11.2013), в отсутствие представителей третьих лиц: управления жизнеобеспечения благоустройства администрации города Тулы (г. Тула,                             ОГРН 1097154000426, ИНН 7107513625) и общества с ограниченной ответственностью «Кварт» (г. Москва,  ОГРН 1087154019875, ИНН 7107508576), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Когорта» и общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2014 по делу № А68-8019/2013 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» (далее – ответчик) 1/100 основной задолженности за выполненные работы в сумме 261 984 рублей 28 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                                                     228 144 рублей 65 копеек за период с 24.04.2013 по 31.05.2013, всего –                                              490 128 рублей 93 копейки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика                                    27 238 925 рублей 12 копеек, из которых: 24 912 236 рублей 22 копейки основной задолженности и 2 326 688 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО СК «Когорта», управление жизнеобеспечение благоустройства администрации города Тулы и  ООО «Кварт».

По заявлению ООО СК «Когорта» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 23.01.2014 произведена замена стороны (истца) – общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Когорта» в связи с заключением договора уступки права требования от 08.11.2013 № 52, согласно пункту 1.1 которого цедент                                         (ООО «ДельтаСтрой») уступает, а цессионарий (ООО СК «Когорта») принимает денежное право требования, вытекающее из договора от 09.06.2012 № 21, заключенного между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатация», на выполнение работ по ремонту дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования город Тула.

В свою очередь ООО «Эксплуатация» подало встречный иск к ООО СК «Когорта» о взыскании 1/10 задолженности ООО «ДельтаСтрой»  по договору поставки от 25.06.2012 № ПА 25/06-01 в сумме 1 433 034 рублей 40 копеек и неустойки за неоплату поставленного товара по договору поставки в размере 183 191 рубля 25 копеек.

Определением суда от 12.02.2014 в удовлетворении ходатайства ответчика о принятии к производству арбитражного суда в рамках дела № А68-8019/13 встречного искового заявления отказано.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2014 исковые требования удовлетворены.

           Не согласившись с решением суда, истец и ответчик подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

           Между тем до рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

           В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

  Ходатайство поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Когорта» подлежит прекращению.

           Представитель ответчика поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

           Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2013 управление жизнеобеспечения и благоустройства администрации города Тулы и ООО «Эксплуатация» на основании результатов размещения заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме заключили муниципальный контракт № 124 (далее – контракт).

Согласно пункту 1.1 контракта и утвержденной сметной документации ответчик  обязался выполнить работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования город Тулы:

– ул. Ложевая (от ул. Металлургов до ул. Пролетарская);

– ул. Калинина (от ул. К. Маркса до ул. Ложевая);

– 2-й проезд Гастелло (от ул. Фучика до ул. Облроддома);

– ул. Фучика (от 1-го проезда М. Расковой до 2-го проезда Гастелло);

– 1-й проезд М. Расковой (от ул. Вильямса до ул. Фучика).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта ответчик обязался выполнить работы своими силами или с привлечением субподрядных организаций. В случае привлечения субподрядных организаций ООО «Эксплуатация» выступает в роли генерального подрядчика.

Цена контракта составляет 39 699 964 рубля 74 копейки (пункт 3.1 контракта).

В целях исполнения своих обязанностей по муниципальному контракту № 124                  ООО «Эксплуатация» 09.06.2012 заключило договор № 21 с ООО «ДельтаСтрой».

Согласно пункту 1.1 договора ООО «ДельтаСтрой» обязалось выполнить работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования город Тулы в соответствии с условиями договора и утвержденной сметной документацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а ООО «Эксплуатация» обязалось принять работу и оплатить ее в установленном договором порядке.

В пункте 1.3 договора стороны согласовали, что существенными условиями договора для сторон являются, в том числе цена договора, объем выполняемых работ, порядок оплаты договора, календарный график производства работ (приложение № 4), срок и качество выполнения работ, гарантия качества выполненных работ.

В представленных в материалы дела сметах (приложение № 1 к договору от 09.06.2013 № 21), утвержденных ответчиком и согласованных с ООО «ДельтаСтрой», сторонами согласован перечень, объем и стоимость выполняемых работ:

– на ул. Ложевая (от ул. Металлургов до ул. Пролетарская) – сметная стоимость работ составляет: ремонт автомобильной дороги – 23 741 763 рубля 79 копеек, ремонт бортовых камней по краям усовершенствованных покрытий – 1 794 080 рублей 86 копеек, всего                    25 535 844 рубля 65 копеек;

– ул. Калинина (от ул. К. Маркса до ул. Ложевая) – сметная стоимость работ составляет: ремонт автомобильной дороги – 3 679 522 рубля 68 копеек, ремонт бортовых камней по краям усовершенствованных покрытий – 1 404 166 рублей 63 копейки, всего                                     5 083 689 рублей 31 копейка;

– 2-й проезд Гастелло (от ул. Фучика до ул. Облроддома) – сметная стоимость работ составляет: ремонт автомобильной дороги – 1 589 826 рублей 30 копеек, ремонт бортовых камней по краям усовершенствованных покрытий – 647 989 рублей 50 копеек, всего                      2 237 815 рублей 80 копеек;

– ул. Фучика (от 1-го проезда М. Расковой до 2-го проезда Гастелло) – сметная стоимость работ составляет: ремонт автомобильной дороги – 1 709 388 рублей 84 копейки, ремонт бортовых камней по краям усовершенствованных покрытий – 416 225 рублей 47 копеек, всего 2 125 614 рублей 31 копейка;

– 1-й проезд М. Расковой (от ул. Вильямса до ул. Фучика) – сметная стоимость работ составляет: ремонт автомобильной дороги – 1 977 686 рублей 11 копеек.

Общая цена договора согласно пункту 3.1. договора составляет                                             36 960 650 рублей 18 копеек.

Согласно пункту 3.2 договора цена договора является твердой, неизменной в течение всего срока действия договора. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных договором объема работ и иных условий исполнения договора.

В соответствии с пунктами 3.3 и 3.4 договора оплата за фактически выполненные работы производится после окончания этапа работ, предусмотренного календарным графиком производства работ, в течение 3-х банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и предоставления справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета на оплату и счета-фактуры, выставленных подрядчиком.

Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней от даты подписания сторонами акта о приемки объекта в эксплуатацию.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали срок выполнения работ с 10.06.2012 по 18.08.2012.

В приложении № 4 стороны согласовали график производства работ.

Условия о гарантии качества работ сторонами согласовано в разделе 7 договора.

С учетом этого суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стороны согласовали все существенные условия договора, следовательно, договор является заключенным.

С целью выполнения работ по договору от 09.06.2012 № 21 ООО «ДельтаСтрой» 13.06.2013 заключило с ООО СК «Когорта» договор № 09/22 на выполнение работ в объеме, указанном в договоре № 21.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что цена работ по договору составляет 35 831 274 рубля 15 копеек. Стороны согласовали срок выполнения работ с 13.06.2012 по 18.08.2012.

В целях исполнения муниципального контракта от 09.06.2012 № 124 приказом                            № генерального директора ответчика от 09.06.2012 № 44 ответственным за исполнение контракта назначен Касименко Александр Григорьевич, являющийся главным инженером ООО СК «Когорта» с 12.01.2011, что подтверждено трудовым договором от  12.01.2011                № 2-ЛС и показаниями Касименко А.Г., данными в суде.

ООО СК «Когорта» приступило к работам по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на улице Ложевая (от ул. Металлургов до ул. Пролетарская) 13.06.2012, что подтверждается общим журналом работ № 001, подписанным генеральным директором ООО «Эксплуатация», а также показаниями Касименко А.Г.

В период с 13.06.2012 по 18.08.2012 (с учетом устранения недостатков)                        ООО СК «Когорта» выполнило работы по ремонту автомобильной дороги по улице Ложевая (от ул. Металлургов до ул. Пролетарская), что подтверждается следующими документами:

– актами о приемки выполненных работ (КС-2), подписанными ООО СК «Когорта» и                    ООО «ДельтаСтрой»;

– актами о приемки выполненных работ, подписанными ООО «Эксплуатация» и управлением жизнеобеспечения и благоустройства администрации города Тулы;

– общим журналом работ № 001;

– журналом укладки асфальтобетонной смеси № 001, начатым 26.06.2012, оконченным 30.07.2012 и подписанным генеральным директором ООО «Эксплуатация»;

– протоколом оперативного совещания по ремонту автомобильных дорог общего пользования в городе Тула от 15.08.2012, в пункте которого указано, что ООО «Когорта» предписано восстановить нарушенный тротуар по ул. Ложевая и до 20.08.12 закончить работы по ул. Ложевая, в том числе благоустройство;

– актами освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций, составленных и подписанных, в том числе Тельновым Д.В. и Хвалиной Г.В. в период с 18.06.2012 (№ 1) по 31.07.2012 (№ 6.2).

ООО СК «Когорта» 06.08.2012 в МУ «Управления транспорта, связи и дорожного хозяйства города Тулы» была передана исполнительная документация (4 экземпляра), акт выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ КС-3, акт законченного строительства объекта, перечень исполнительной документации (приложение к письму                    № 1), что подтверждается сопроводительным письмом от 05.09.2012, показаниями Касименко А.Г.

Работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на улице Ложевая были приняты у ООО «Эксплуатация» управлением жизнеобеспечения и благоустройства администрации города Тулы по актам о приемки выполненных работ:

– 02.10.2012 по акту  от 17.08.2012 № 1 на сумму 8 290 031 рубль 82 копейки;

– 09.08.2012 по акту  от 07.08.12 № 1 на сумму 17 000 134 рубля 05 копеек;

– 18.09.2012 по акту от 07.08.2012 № 2 на сумму 1 497 648 рублей 45 копеек.

Как пояснил представитель МУ «Управление жизнеобеспечения и благоустройства администрации города Тулы», принятые работы оплачены в полном объеме на основании актов о приемки выполненных работ.

ООО «ДельтаСтрой» 13.12.2012 передало ООО «Эксплуатация» шесть актов КС-2 и КС-3 на сумму 9 736 140 рублей, в том числе акт выполненных работ КС-2

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А54-5930/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также