Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А09-8109/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что подтверждается представленной в материалы дела распиской                        о получении уведомления о поступлении исполнительного документа от 31.07.2013                  № УПЛ-13-6382.

Вместе с тем в представленный на погашение задолженности срок ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» не перечислило денежные средства для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серии АС № 000036551                             от 17.08.2012.

Доказательств исполнения исполнительного документа в установленном размере                 в полном объеме, либо отсрочке, рассрочке или об отложении исполнения судебного акта либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта,               на основании которого выдан исполнительный документ, учреждением суду                                не представлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции  пришел к правильному выводу о том, что поскольку заявитель не осуществил действий по исполнению судебного акта                                 в установленном законом порядке, в частности, не представил в УФК по Брянской области платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа серии АС № 000036551                             от 17.08.2012, УФК по Брянской области правомерно приостановило операции по расходованию средств на лицевом счете учреждения, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» требований не имеется.

Довод учреждения о том, что заявитель проинформировал казначейство о поставке  ООО «ТПК «Галиэя» в рамках исполнительного производства совершенно иного оборудования, а не того, что было предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения дела № А05-15162/2011, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку приостановление операций по расходованию средств осуществлено УФК по Брянской области в связи с поступлением исполнительного листа                           серии АС № 000036551 от 17.08.2012, в котором указано на обязанность больницы произвести оплату за товар. Процедура обращения взыскания на денежные средства казначейством не нарушена.

Ссылка больницы на то, что при сложившихся обстоятельствах казначейство имело право применить положения пункта 1 статьи 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку данной статьей регламентирован порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений субъекта Российской Федерации, тогда как ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» является автономным учреждением.

  Доводов, способных повлечь отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 29.04.2014 № 1130 ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме  2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1 000 рублей подлежит возврату учреждению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2014 по делу                                               № А09-8109/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения здравоохранения «Брянская областная больница № 1» – без удовлетворения.

Возвратить Государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница № 1» (г. Брянск, ОГРН 1023202748128, ИНН 3234012053)                              из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 29.04.2014 № 1130.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                     в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством                               направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи

              Н.В. Заикина             

                Е.В. Мордасов

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А54-3332/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также