Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А62-124/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

2007, 2008 года (далее -карточки № 2); приказы об установлении срока полезного использования, утвержденные ген. директором Гуторовым А.В.), представленные конкурсным управляющим.

Апелляционная инстанция отклоняет данный довод в силу следующего.

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»  инвентарные карточки учета объекта основных средств (форма № ОС-6) применяются для учета наличия объекта основных средств, а также учета движения его внутри организации. Ведутся в бухгалтерии в одном экземпляре: на каждый объект - по форме № ОС-6, на группу объектов - по форме № ОС-6а и т.д.

Записи при приеме-передаче производятся на основании актов о приеме-передаче объектов основных средств (формы № ОС-1, № ОС-la, № ОС-16) и сопроводительных документов (технических паспортов заводов-изготовителей и др.). Прием, перемещение объектов основных средств внутри организации, включая проведение реконструкции, модернизации, капитального ремонта, а также их выбытие или списание отражаются в инвентарной карточке (книге) на основании соответствующих документов.

В показателях граф «Сумма начисленной амортизации (износа)» указывается сумма начисленной амортизации (износа) с начала эксплуатации.

Представленные уполномоченным органом инвентарные карточки основных средств были предоставлены в суд руководителем должника - Гуторовым А.В. при рассмотрении заявления о признании должника банкротом (т. 2, л.д. 131, 132, 102-107; 118-119,140-141; 148-149).

Все имеющиеся в деле инвентарные карточки учета основных средств подписаны ответственным лицом, на всех них имеется синяя печать ОАО «Промстроймеханизация», что свидетельствует о подлинности записей, внесенных в данные карточки.

Кроме инвентарных карточек учета основных средств руководителем                    ОАО «Промстроймеханизация» были представлены: бухгалтерский баланс за 2012 год (т. 1 л.д.. 129-134), в котором балансовая стоимость активов на последнюю отчетную дату составляет 7498 тыс. рублей; книга учета основных средств по счету 011 за 2012 год (т.2 л.д. 135-140), также подписанная и скрепленная печатью организации; ведомость наличия краткая на 05.02.2013 по группе «Основные средства» (т.2 л.д. 26-30,) подписанная и скрепленная печатью организации. Кроме этого, должник в своем отзыве также ссылается на отчет № 09/13 от 19.02.2013 года по определению рыночной стоимости имущества ОАО «Промстроймеханизация» (извлечение на 9 листах).

Из представленных документов остаточная стоимость спорных основных средств по состоянию на 01.01.2013 года составляет - Экскаватор Hitachi Z X 21  ОН-2                   инв.№ 00001801 - 477146,96 руб., Экскаватор Hitachi Z X 40U-2 инв.№ 00002322 - 1216983.67 руб., автомобиль бортовой Hyunday HD 120 с краном инв. № 00002054 -762566,98 рублей.

В соответствии с 5 ст. 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Последней отчетной датой до даты признания ОАО «Промстроймеханизация» банкротом является 01.01.2013 (т.е. все сведения регистров бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность за 2012 год).

Представленные должником инвентарные карточки учета и другие, указанные выше бухгалтерские документы, составлены на 01.01.2013.

Таким образом, сведения, содержащиеся в данных документах, являются обязательными для применения в рамках процедуры банкротства.

Последней отчетной датой для бухгалтерской (финансовой) отчетности, одной из форм которой является баланс, признается календарный год (ст.15 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», аналогичная норма содержалась в ст.14 ранее действовавшего Федерального закона № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Апелляционная коллегия отмечает, что как инвентарные карточки, представленные в материалы дела уполномоченным органом, так и инвентарные карточки, представленные арбитражным управляющим, в части, касающейся сведений, необходимых для расчета сумм амортизации, совпадают.

По правилам  ст. 259.1 Налогового кодекса Российской Федерации для того, чтобы определить при применении линейного метода сумму амортизации, начисленную за один месяц в отношении объекта амортизируемого имущества, следует первоначальную стоимость объекта умножить на норму амортизации, определенную для этого объекта.

Норма амортизации при применении линейного метода определяется по формуле: K=l/Nxl00%, где К - норма амортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества; N - срок полезного использования объекта, выраженный в месяцах.

 При этом даже если брать в расчет 5-ти летний срок, на котором настаивает арбитражный управляющий, то:

А) Экскаватор Hitachi Z X 40U-2 инв.№ 00002322 первоначальная стоимость составляет 1499182,71 руб.; дата ввода в эксплуатацию 05.08.2011 года, т.е. по состоянию на 01.01.2013 года срок полезного использования составил 16 месяцев. Ежемесячная норма амортизации составит 1,666% ((1 / 60 месяцев) х 100%).  Сумма ежемесячных амортизационных отчислений составит 24976,38 руб. (1499182,71руб. х 1,666%). Сумма амортизационных отчислений за 16 месяцев (с 05.08.2011 по 01.01.2013 года) составит 399622,08 (16 х 24976,38 руб.). Таким образом остаточная стоимость объекта на 01.01.2013 года составит 1099560,63 руб. (1499182,71 - 399622,08 руб.).

Б) Автомобиль бортовой Hyunday HD 120 с краном ш 28305 инв. №00002054 первоначальная стоимость составляет 2025568,64 руб.; дата ввода в эксплуатацию 30.07.2008 года, т.е. по состоянию на 01.01.2013 года срок полезного использования составил 53 месяца. Ежемесячная норма амортизации составит 1,666% ((1 / 60 месяцев) х 100%). Сумма ежемесячных амортизационных отчислений составит                         33745,97    руб. (2025568,64 руб. х 1,666%).

Сумма амортизационных отчислений за 53 месяца (с 30.07.2008 по 01.01.2013 года) составит 1788536,41 (53 х 33745,97 руб.).

Таким образом, остаточная стоимость объекта на 01.01.2013 составит 237032,23 руб. (2025568,64 руб. - 1788536,41 руб.).

С учетом того, что балансовая стоимость имущества на последнюю отчетную дату (01.01.2013) до даты открытия конкурсного производства (12.09.2013) составила более 100 000 руб., реализация такого имущества должника должна происходить в форме торгов.

   Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которую апелляционная инстанция полагает правильной, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4   статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.03.2014 по делу                                    № А62-124/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа не подлежит.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 Судьи                                                                                                                       Е.И. Можеева

                                                                                                                                   М.В. Токарева