Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А09-6600/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
арбитражного суда первой инстанции и не
привело к принятию неправильного
решения.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Исходя из указанных положений, от уплаты государственной пошлины освобождаются не все инвалиды I и II группы, а только те, которые выступают по делу истцами и заявляют требования, перечисленные в пункте 3 статьи 333.37 НК РФ. Как видно из материалов дела, Симчук Л.П. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а не истцом, следовательно, он обязан уплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы. Принимая во внимание изложенное, а также положения пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (с учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), с Симчука Л.П. подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 50 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2008 по делу №А09-6600/2008-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Симчука Л.П. - без удовлетворения. Взыскать с Симчука Леонтия Петровича (1947 г.р., ИНН 323204955887, проживающий по адресу: 241024, Брянск, ул. Васильковая, д. 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 50 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Н.В. Еремичева Судьи: Е.Н. Тимашкова О.Г.Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2008 по делу n А68-1698/08-16/Я. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|