Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А23-1274/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

порядка привлечения к административной ответственности управлением  не допущено.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Довод апелляционной жалобы о нарушении административным органом сроков составления протокола об административном правонарушении не обоснован. Кроме того, само по себе нарушение такого срока не является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Что касается ссылки общества на невозможность обжалования результатов освидетельствования своего работника, то наличия у него такого права заявитель не обосновал. Факт алкогольного опьянения водителя предприятия установлен в предусмотренном законом порядке и самим водителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и проведения освидетельствования об административном правонарушении № 069312 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                         частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 19.05.2014 по делу № А23-1274/2014 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Е.В. Мордасов

                 В.Н. Стаханова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А62-7271/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также