Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А68-2116/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций назначены Евсеев Г.П. (начальник штаба ГО), Блаженец Е.В. (зам. нач. штаба ГО), Гончарова Н.Н. (пом. нач. штаба ГО).

Руководителем общества согласно протокола совета директоров (генеральным директором) является Лифанов В.Г.

Доказательств обращения в учебно-методически центр и получения отказа в проведении обучения со стороны общества суду не представлено.

Таким образом, из буквального толкования указанных пунктов предписаний, следует, что для устранения выявленных правонарушений следует осуществить подготовку работников, специально уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Евсеева Г.П., Блаженец Е.В. и Гончарову Н.Н., а также пройти соответствующую подготовку генеральному директору ОАО «Плава» Лифанову В.Г. в учебно-методическом центре по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по субъекту РФ.

Доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих отмену решения суда, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

            В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 19.06.2014 № 366 ОАО «Плава»  уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей                        сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40                НК РФ  1 000 рублей подлежит возврату обществу.

   Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2014 по делу № А68-2116/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Плавский машиностроительный завод «Плава» (Тульская область, г. Плавск, ИНН 7132000120, ОГРН 1027103071050) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в               размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 19.06.2014              № 366.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                     в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством                               направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Е.В. Мордасов

                                                                                                                                 В.Н. Стаханова