Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А68-5455/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, что размер понесенных указанным обществом судебных расходов существенно превышает сложившуюся в Туле и Тульской области стоимость оплаты услуг адвокатов либо иных лиц, оказывающих юридическую помощь по аналогичным делам, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, суд первой инстанции при исследовании данного вопроса указал, что сложившаяся в регионе стоимость оплаты юридических услуг (по представленной организации) не противоречит размеру взыскиваемых судебных расходов.

Довод жалобы  о том,  что договором на юридическое обслуживание от 17.06.2013 № 1/06 не предусмотрено участие представителя в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанциях также не может быть принят во внимание, поскольку указанным договором  закреплен комплекс услуг по защите нарушенных прав, что обязывает Исполнителя участвовать во всех инстанциях.

Факты участия в судебных заседаниях в качестве представителя                                   ООО «ЛЛК-ХОЛОД» Таратенко Р.В. подтверждаются протоколами соответствующих судебных заседаний, судебными актами по делу № А68-5455/2013.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба  не содержит, в силу чего не может быть удовлетворена апелляционной коллегией.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба таможни – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2014                                              по делу № А68-5455/2013 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Е.В. Мордасов

                                                                                                                          К.А. Федин