Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А23-5646/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

МДУ «Дорожное управление Советского района» является универсальным правопреемником                                               МУП «Спецавтохозяйство»  по всем правам и обязательствам последнего в соответствии с передаточным актом.

Пунктом 1.11 Устава муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление Советского района» г. Брянска   установлено, что бюджетное учреждение является правопреемником муниципального унитарного предприятия   «Спецавтохозяйство»  г. Брянска.

Учитывая положения вышеуказанной правовой нормы и представленные суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие реорганизация ответчика путем преобразования в МДУ «Дорожное управление Советского района», суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести замену ответчика – МУП «Спецавтохозяйство» г. Брянска на правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное управление Советского района» города Брянска.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление Советского района» города Брянска и отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

произвести замену ответчика - муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (г. Брянск, ОГРН 1033265005520, ИНН 3201001264) на его правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное управление Советского района» города Брянска (г. Брянск, ОГРН 1133256019148, ИНН 3257012839).

Решение Арбитражного суда Калужской области от 12.03.2014 по делу                             № А23-5646/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                  М.В. Токарева

                                                                                                                             О.А. Тиминская